和谐新闻|pc2a

“李鹏”也成敏感词谷歌手机服务被封锁

2010-06-15T07:42:00.000-07:00

来源：RFA

前中国总理李鹏的六四日记在网络上热传之后，他的名字正在从中国网络上消失，与此同时在中国的谷歌手机无法访问邮件、软件市场等，引起网民的批评。自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导

图片：谷歌手机服务最近在中国被封锁（资料图/法新社）

本台曾经报道，中国前总理李鹏的六四日记在出版前，提前泄露并在网络上传播。此后引发大量网民对六四真相的探索，导致"李鹏"从主要的中国搜索引擎消失。不少网民自星期天开始在网上热烈讨论，「李鹏已被河蟹」。

对此，熟悉网站运作的独立中文笔会、深圳自由撰稿人赵达功向本台表示，"主要是不让看这个日记，不让人们搜索到六四相关的日记，李鹏的日记可能有一些真实的东西，即便不是真的，还像是真的，不好向老百姓交代，不能公开议论这个现象，官方媒体或者官方领导人或者李鹏自己不能出来解释这个问题，你这个日记是真的还是假的？所有的东西包括六四是不能出来解释的。"

记者星期一尝试从百度搜索"李鹏"两字，发现仍能找到李鹏的相关网页，包括新华社、官方网站的资料等，但在雅虎中国、搜狗等网站，却都不能显示任何搜索结果，同时出现「抱歉，没有找到与李鹏相关的网页」。而李鹏日记原书名："关键时刻"，几个搜寻网站都找不到任何资料。

四川网上作家冉云飞对此表示，"现在这个政府已经分为两截，他们一方面高唱那种信仰，另一方面实际做的完全是另外一回事，所以才会出现李鹏这种人他的名字也是敏感词，温家宝、胡锦涛他们一方面说互联网是自由的，另一方面连他们的名字都变成一个敏感词，这是一个最大的讽刺。"

除了领导人的名字遭到封杀之外，有迹象显示当局对谷歌的服务封锁也在进一步升级当中。从星期天开始，谷歌Android手机上的服务突然遭到整体封杀，所有邮件功能、日历功能以及聊天等功能全部失效，而且提供软件下载的市场功能也无法使用。手机用户泡泡说，"还有好些没封杀，干脆全都墙了吧，好让我的手机变成砖头。"

留意到此封杀现象的网络技术专家曾从杨告诉本台记者，"因为像目前中国的手机审批领域有一个准入的制度，如果你要在中国用这个手机，就要通过工信部的认证。如果谷歌与中国政府的关系恶化，那么很有可能会出现一个问题，那就是谷歌所有的服务和产品在中国用起来都会遇到各种各样的问题，这些问题都是人为的，是政府人为在里面干扰才出现错误和问题。"

曾从杨认为，对谷歌服务的封杀一方面可能基于手机的信息传递越来越迅速；另一方面则可能因为谷歌近期表示希望国际社会共同努力推动中国政府解除网络审查。星期天，中国官方新华社发表一篇文章，标题为"谷歌高管莫学颠地"，将谷歌公司比喻为鸦片战争中的英国商人颠地，并表示"今日中国非彼时中国，中国依法管理互联网的决心不会因外国政府是否施压而改变"。网友表示，"比喻的很好，中国还是大清国，闭关锁国不变。"

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导

报人程益中

2010-05-29T08:15:00.000-07:00

报人程益中
https://docs.google.com/View?id=dgrg4q87_108dcqd64ck

注：本文译自华盛顿邮报驻北京办事处前主任 Panphilip潘公凯著《OUT OF MAO'S SHADOW走出毛的阴影》一书第九章《The Newspaperman报人》，译者詹涓，编辑魏寒枫。

2003年3月召开的中国全国两会期间，中共官员仍在竭力封堵媒体报道SARS疫情。此刻，在中国只有一家报纸还在不断尝试突破封锁发布疫情蔓延的消息。这就是被中共官员轻蔑称为小报的《南方都市报》，广东省的一家区域性日报。像中国所有报纸一样，《南方都市报》也隶属中共党产，总编辑由中共委派。此时，和广东所有主流报纸一样，《南方都市报》被要求按照中央宣传口径报道 SARS已被完全控制的新闻，一字一句都不得更改，这就是中共通常强调的宣传纪律。与广东省绝大多数的编辑记者一样，这份报纸的编辑记者也知道，他们被迫放在头版的关于SARS疫情被扑灭的消息并不真实。参与这场骗局令他们痛心，不过这并不是他们与身为宣传工具的同行们不一样的地方。在这个国家的媒体里，有许多男人女人都梦想着想要做点事情，而不是单纯宣传和重复当局的谎言。令《南方都市报》这张以通俗的版式和图片著称的报纸与同行不同的地方在于，它的编辑们不愿意放弃报道真相的机会，而且他们往前深入走了一步。

在对SARS的报道已被严格控制之后，这份报纸的编辑们开始寻求方法，想要对这个起源于其它地区的疫情做更真实的报道。他们想要弥补过去被迫发布虚假消息给公众带来的困扰和伤害，向官僚机构显示其态度。几周后，他们的机会到了。在北京如期召开人大会议的第一天，该报其中一个前去报道会议的记者拦住了卫生部的一个副部长，向他提了几个问题。这位副部长说话相当谨慎，但仍然露出了点口风。第二天，这份报纸打破了宣传部门对SARS报道的禁令，在头版刊登了一条消息，指出当局已邀请国际专家来帮助其进行对疫情的研究。这是一个小小的突破，编辑挑这篇文章放在头版，是想淡化其藐视宣传部禁令的冲击力。但读者翻开报纸，在内页却可以看到一整页直接挑战当局对SARS立场的报道。报道引述卫生部副部长的话，承认疫情并未"得到控制"，因为目前还不清楚疾病的起因和治疗办法。此外报道还引用这位官员的话说，领导应向公众提供未来疫情爆发的更多信息，以此来防止谣言传播，比方说此前广东曾传说醋和其他民间验方可以预防疾病，以致群众疯狂抢购。

不小心走漏了风声的是这位官员，可中共指责的却是《南方都市报》。宣传沙皇们认为，报纸编辑不应追求报道真正的新闻，不能将副部长的话照登出来；比起发布SARS方面的新闻，现在更应该做的是宣传好两会精神。中共中央政治局委员广东省委书记张德江尤其震怒。这位保守僵化的政客是在朝鲜拿的大学文凭。在北京与广东省的记者开会时，他大发雷霆，冲着《南方都市报》记者大喊大叫，指责广东的媒体太不听话，需要好好管一管。他认为他在北京参加每年最重要的党内会议时，《南方都市报》的报道令他蒙羞，他命令手下要严肃处罚这份报纸，同时他要求该报召回报道两会的记者，准备面对一次大扫荡。

这并不是《南方都市报》第一次惹恼党内高层，所以报纸的领导人已经知道该怎么做才能生存下去。他们迅速上交了一份检讨书，承认犯了严重错误，并且提出了防止此类事件不再发生的几点计划。他们表示，写这篇SARS报道的记者已被开除，将报道放到头版的编辑也被停职。承担最终全部责任的是该报总编辑程益中，一个在中国报界的后起之秀，而他业已被降职处分。这份措辞严厉的检讨看来是安抚住了党内的头头们。似乎没人注意到，这个被开除的记者仍然在为该报写稿，不过换了个署名；被停职的编辑继续天天来上班，不过换了个上班时段；而程益中也依然在管理着这份报纸，不过换成了执行总编辑的头衔。几个星期后，关于SARS的谎言被揭开，看起来《南方都市报》一直以来都是正确的。而新任总书记胡锦涛则公开谴责谎言，承诺要令政府政务更公开透明。虽然中共对SARS报道的审查禁令一直未曾放松，但媒体内部所有人都知道，政治风向已经有点转向了，疫情可以得到更自由的报道。程益中指引员工开始大量报道以前无法报道的新闻。SARS报道重返报纸头版，而更大的新闻还在后面等着，程做好了准备，发布一条令该报此前的越界行为显得无足轻重，令中共与该报关系走向拐点、进一步恶化的新闻。

他是一个瘦削精干的男人，清澈的双眼直指人心，外表英俊，嘴角带着狡猾而又自信的笑容。在办公室里他穿着随便，通常是普通的T恤衬衫加牛仔裤，他本来已经就很年轻，但面貌看起来比实际年纪更小。他当时只有35岁，可能是中国最年轻的主流日报总编辑。可是当外人来到《南方都市报》编辑部时，他们很少会把他误认为是记者。虽然身材不够魁梧，面貌又显得年轻，可他身上散发着激情和一种天生的权威感，甚至会令更年长也更有资历的编辑记者也对他油然而生敬意。

从被南方日报报业集团，也就是后来创办《南方都市报》的国有传媒集团公司聘用的那一天起，程益中就与众不同。在一间满是城里人的屋子里，只有他是安徽来的农家子弟。他常常引以自豪的是，中共的创始人之一陈独秀和诗人海子，是他的怀宁县老乡。在南方日报新分配来的大学应届毕业生中，他是唯一坦承参加过1989年民主示威游行的人。他过去就读于中山大学中文系，那是中国南方最有名的学府，在大四时，遍及中国各个城市的学生游行示威，声援天安门运动。绝大多数同学后来都否认参与过游行，而程益中在接受南方报业集团面试时，却承认他参加了学生运动。而在当时，南方报业的领导们跟上级表示，集团没有一个员工参与示威游行。这样的表态现在看来站不住脚，但在接下来的一系列迫害行动里，它却可以给他们一些政治庇护。假如他们聘用了程，那么他们就没办法再将谎话编圆了。可在经过一番深思熟虑后，他们最终还是雇用了他。

这并不是一个特别惊人的决定。在中国墨守成规的媒体版图里，以思想开放著称的南方报业集团是一块绿洲，在身为宣传工具的同时，却也在不断试探底线。旗下最大胆的媒体叫《南方周末》，它证明了报纸在受到严厉审查的情况下，仍然可以进行客观公正的报道，保持优雅的文风，并因此赢得了读者的欢迎，也激励了各地的记者。在中共的组织架构中，南方报业集团是宣传系统的一个组成部分，但在党内有着一张各个利益团体结成的网络，这个集团在这个网络里同样占据着一个特殊的地位。从意识形态来看，它是中共民主自由派的阵营。自从1957年开展的百花齐放运动以来，南方报业传媒集团的前任领导就开始创办与党内主流声音有所不同的报纸，即《羊城晚报》。其中一位创始人强调说，假如政治气候不允许记者永远讲真话，那么，他们至少应当拒绝说谎话。一代又一代，南方报业传媒集团的编辑记者们都在努力达到这个标准。

广东位于中国东南沿海，制造业发展迅速，在这里，南方报业传媒集团也是中共的一个重要宣传利器。广东有一亿人口，是中国人口最多、最富有，而且也是除了西藏和新疆这种民族地区之外，思想最独立的地区。自毛泽东以降，中央政府一直都想要加强对广东的统治，因为广东人习惯于接受来自附近的香港，而非遥远的北京的讯息。部分原因在于广东有着与外界交流的长期传统——外国商人在其港口建立了自己的殖民地，而一波又一波广东移民也在亚洲和西方社会站稳脚跟——中共党内的教条主义者因此一直对广东持怀疑态度，于是长期以来委派外省人来这里做高层领导。但广东人却以独特的身份而自矜，成长为一股不易妥协的政治力量。在1980年代，广东人成为市场改革的先锋，在北京当局还未应允的情况下，就开始力主进行改革。

对于像程益中这样，暑假在安徽的稻田里，帮助家人耕作的大学生来说，南方报业传媒集团是个新的天地。他向往南方报业传媒集团，一方面是因为它的名气，另一方面也是因为他想要留在广州，这座位于珠江边、经济兴旺发展的省会城市。他被安排担任《南方日报》文艺副刊的编辑，这份报纸是集团的核心出版物，最坚定的党的喉舌。他大学时的一个同班女同学在这份报纸的另外一个部门工作，后来两人结了婚。半年后，《南方日报》派他去湛江担任驻站记者，这是广东省的一个海滨城市，南海舰队的总部就设在这里。他很快就有了名气，成为报社当时最多产、也最有进取心的记者之一。他报道了很多社会问题，比如乡村宗族之间绵延不断的冲突、官员腐败和社会不公，他尤其热衷报道当地官员收受贿赂、修建豪宅、徇私枉法的贪腐情况。他时常写些文章，会让编辑觉得太敏感，没法发表。编辑会把这类稿子转到内部参考，供官员审阅，或者干脆毙掉。程益中勉励自己，既然是做这样一份工作，碰到这类情况也是难免的。此刻，他还未完全成为后来那个理想主义的新闻工作者，他也会告诫自己，毕竟他所服务的报纸已经比大多数其他报纸都要更好了，而且新闻工作者的处境看来也在不断提升。在湛江的驻站记者工作告一段落后，1991年8月他被召回广州总部，担任文艺部特刊版的责任编辑工作。他野心勃勃，责任心强，工作勤勉积极，还入了党，想要给别人留下好印象。他总是第一个去办公室，给同事扫地打开水，把来稿和记者稿件整理好，齐刷刷地摆放在老编辑们的桌子上。

在1990年代中期，南方报业传媒集团面临经营危机。80年代末风波平息之后，保守派掌权，政治改革被叫停，但邓小平在 1992年进行南巡期间，在广东停留了好几站，再次推进了他的资本主义经济改革进程。诸如南方报业传媒集团这样的国营企业被告知，他们不能再继续依靠政府拨款，必须自谋生路。集团一度想要进军保健产品业、房地产业和其他领域，但遭遇一系列重大挫败，最终领导层决定，他们还是应该把注意力转回他们最了解的商业领域，那就是报业。

集团最主要的产品《南方日报》是门赔本生意，而且他们知道几乎不可能拿它赚钱。这份报纸是中共广东省委的喉舌，跟所有党委机关报一样，它受到严格的传统和条条框框的限制。在1980年代，中共总书记*赵*紫*阳*曾要求这些报纸在发表文章时，应该使用"人民的语言"，而不再是"领导的语言"，但在他下台，遭到居家软禁后，中共废止了这样的要求。《南方日报》这类报纸仍然必须在头版报道千篇一律的会议新闻和空洞无物的官员讲话和官样文章；至于新闻审查官员认为不够积极，或者批评色彩太浓重的稿件，则仍然不能在头版刊登。在每次刊登领导图片时，他们仍然需要小心地去考量每张图片大小和规格，以免冒犯了某位大人物，以免传递出关于领导人党内地位的错误信号。南方报业传媒集团的编辑部努力想要让《南方日报》办得更好，在报纸中注入更多真正的新闻元素，但他们最终只能对陈规旧俗做一点修补，而不可能彻底颠覆。想要赚钱，他们就必须从头开始创办一份全新的、打败陈腐规矩的报纸。新报纸仍然归国家所有，归中共控制，但它可以不是彻头彻尾的喉舌。相反，它可以是一份人们喜欢读的报纸。假如它能取得成功，广告和利润将随之涌来，中共也将得到一个更新、更有效的影响社会舆论的工具。

程益中当时只有29岁，但南方日报当时的社长想让他主导创办这份试验性的新报纸。管理层希望能找到年轻人参与创刊，而老编辑们对程非常推崇，认为他不仅有才华有能力，同时还很招人喜欢。这是一次很大的提职——一共只有三个人担任创刊委员会的成员——程觉得当时自己并未做好创建新报纸的准备，但他还是很快投入到新的工作，他研究了全国乃至全世界的报纸。集团早就决定，这份报纸将是小开版的报纸，名为《南方都市报》，程益中的注意力因此放在早前其他省委机关报创办的这类小报上。接着他写下了一万多字名为《南方都市报基本法》的行动计划，探讨如何才能让《南方都市报》超越其他所有报纸。他甚至亲自设计了新报纸红黄两色的报头。传统上报纸习惯用领导人的书法作报头，比如《人民日报》的报头就由毛泽东执笔，但程益中不希望这张报纸有这个色彩。所以他选择了古老的魏碑字体，这代表了他对这份报纸的理念：这份报纸应该成为一座丰碑，它应该历久弥新，令后人抚今追昔。

1997年1月1日，作为日报的《南方都市报》上市，程益中任副主编，主导报纸内容。第一期只有16版。当时全报社总共只有不到100名记者和编辑，程益中每晚要花很长时间，自己亲自编辑和设计好几个版。他感觉这份工作让他备感兴奋、心生满足感。他觉得自己好像正站在原点，将要参与创造一段历史，他似乎觉得他正在做着的事情，可以落实他在1980年代末参加示威游行时的理想，实现他作为知识分子报效国家的传统职责。他看过描写水门事件的电影《总统班底》的盗版影碟，他想象自己是在打造一份像《华盛顿邮报》那样的独立报纸，一份作为监督者和防止权力被滥用的报纸。他住在由集团提供的公寓里，房子就在办公室附近，但他却时常睡在办公室里。他妻子抱怨说，有时候会连着几天见不到他人影。这对夫妻刚刚生了个小男孩，但最让他宠溺的还是他的报纸。

"我爱我的工作，"程益中告诉我，"它契合我的理念和价值观，而且我感觉自己是在做一件很大很重要的事情。"

创刊伊始，《南方都市报》在亏钱，第一年亏了超过100万美元，一些集团领导对这个项目表示了质疑。但程益中很自信，简直近乎狂妄。在一次会议上，他预测这份小报将成为全中国最好的、发行量最大的、也是最赚钱的报纸，这话在当时听来实在遥不可及，不少头头们听后都哈哈大笑。但他们的怀疑，看来只是让程更加坚定，他在不断追求改进这份报纸的品质。《南方都市报》打破了一个又一个禁忌，刊登其它报纸完全不可能刊登的稿件，那些人们真正想要去看的报道。它在头版刊登国际要闻，而传统的党报从来不会这么去做。当黛安娜王妃在巴黎死于一场车祸时，其他报纸只刊登了短讯，而《南方都市报》用四分之一的报纸版面报道了这起事件，令新闻界哗然。当关于克林顿总统与白宫实习生莫妮卡·莱温斯基的丑闻被斯塔尔报告揭露后，《南方都市报》用10个版刊登了报告节选。在审查此稿时，宣传部官员表示极为不满，形容这份报告"太粗俗"，但程益中希望读者在看到它时做一个对比，因为中共有不少官员做的事情更丑陋，但从未被报道出来。不过在其它时候，这份报纸同样也会被迫充任党的宣传工具。当北约轰炸中国驻贝尔格莱德大使馆时，该报用12个版的文字和图片，报道轰炸事件以及在中国各地爆发的由当局暗中操纵的反美示威游行。

程益中的理念很简单——他问自己想要看什么，然后就会让记者去写。《南方都市报》是中国第一个提供每日消费资讯版块的报纸——周一汽车，周四房地产。在1998年世界杯决赛期间，这份报纸出奇制胜，连续43天，每天做8个版的世界杯报道，令这个为足球而颠狂的国度为之惊喜。程益中本人自上大学起就是电影迷，他当时也写些影评文章。他最喜欢的电影是《肖申克的救赎》。

虽然《南方都市报》在体育和娱乐版块非常抢眼，但程益中也知道，他必须为读者提供另一种他们渴求的稀缺元素——那就是可以监督权力和批评政府的新闻报道。做这样的报道确实有市场因素在里面，但跟利润同样激励程益中的却是新闻工作的准则。在每周的员工例会上，他不断地提醒记者，他们是在为大众服务，鞭策他们要成为政府官员和权贵的监督者。当编辑记者问他，某篇稿件或新闻太敏感，是否应避免发表或报道时，程益中总会非常恼火。他不能容忍编辑记者自我审查、充任宣传部官员的角色，他认为这非常糟糕。他希望编辑记者任何时候都要想方设法越过障碍，全力以赴争取把新闻发出来，而不要去自我审查。在他的指引下，《南方都市报》开始以关于犯罪和腐败问题的社会性批评报道而闻名。在一篇内部交流中，他对一篇指责妓女卖淫的稿件提出强烈批评，指出报纸应该为弱势群体讲话，妓女也是需要保护的弱势群体，大家有本事就要去监督和批评有权有势者。在中国，其他报纸打的是安全牌，只做外省的批评报道，只批评老百姓的陋习和差错，避免激怒当地官员。而程益中则不遗余力地把批评的矛头对准广州和广东其它地区，因为这里才是《南方都市报》读者大本营。在创办早期，《南方都市报》关于当地餐馆使用潲水油的调查报道和广州空气严重污染的报道引起轩然大波。广州官员极其震怒，跟省委宣传部抗议说，《南方都市报》的报道损害了广州市的形象。但程益中冷静地维护这篇报道，对宣传部门表示，当地官员之所以如此动怒，是因为报道揭露了他们的无能和工作失误，要说报道损害了谁的形象，那也只能说损害了必须对此负责任的官员和部门的形象。

软硬结合的新闻模式，令《南方都市报》在读者中迅速走红。创刊第一年年末发行量是8万份，到了次年底就窜升至近40万份。在1999年，发行量超过60万，广告开始大量涌入，报纸第一次赚到钱了。2000年，这份报纸成为中国最厚、同时也是卖得最贵的日报，72个版售价12 美分左右。发行量迅速突破100万大关。程益中被提拔为总编辑。他的好友，一个名叫喻华峰的广告销售人员，成为头牌业务员、该报总经理。这两人都很年轻，但这份报纸的员工更年轻。2200名员工，平均年龄只有27岁，资深编辑的平均年龄也只有33岁。

对程益中和他的同事们来说，这是个兴奋莫名的年代。《南方都市报》从一个成功跃向另一个成功，成为中国最赚钱、阅读最广泛、最受公众喜爱的报纸之一。其他党报也纷纷效仿，创建了类似的以市场为取向的小报，想要复制《南方都市报》的成功。在谈起早年岁月时，程益中告诉我："很兴奋。坐在办公室里，我可以听到报纸成长的声音。你可以布置一篇文章，刊登它，报摊的销量就会跟着上去。你知道读者是在拥抱你的报纸，你也可以感受到你的报纸在越长越大，越长越好。这种感觉特别让人满足。" 《南方都市报》用的图片越来越多，购买了新的彩印设备，搬进了广州市中心一个更大、更现代的采编中心。此时的程益中没有太多烦恼，如果说有的话，其中一个就是，由于官僚机构的百般阻挠，他还没有办法把南方都市报的霓虹灯招牌挂到新办公大楼的楼顶上。

成功令《南方都市报》拥有更大的影响力，程益中也在不断要求记者们更加进取。他对他们说："在报界，我们已经学会了如何不依附权力而生存，现在，我们应该学会如何做一份有权力的报纸。"但在树立地位的同时，《南方都市报》也在树敌。担任总编的第一年，旁边的深圳市想要禁止当地报摊销售这份报纸。这不仅是因为《南方都市报》的批评报道很不受官员欢迎，也因为这份报纸正在从深圳本地报纸那里抢广告和读者。程益中和喻华峰组织报社予以反击，送了一个20人的记者队伍去深圳，请了1000人，在当地免费派送数万份报纸。次日，该报头版头条为"《南方都市报》在深圳遭到封杀"。但程小心地将批评集中在掌控深圳报摊的官员头上，避免直接批评该市头头脑脑，还刊登了几篇恭维深圳的文章。一个月后，禁令终于被取消。

在那些年，阅读《南方都市报》，是在阅读一份有态度的报纸。在中国，绝大报纸在报道犯罪新闻时，总会让读者感觉，警察局的工作做得很好，违法犯罪者总会被抓住，得到应有的惩罚。而《南方都市报》在报道此类新闻时，却做出了相反的暗示，指出中国执法机构权利被滥用的问题。比方说，有一篇激怒广州当地官员的文章报道说，一位在工厂打工的年轻女工被绑架，然后被胁迫到广州市据说整治得很好的区里卖淫。"我们所有的批评报道都有一个同样的主题——没有受任何监督的权力对社会是有害的，"程益中表示。"这只是个常识，但我们的报道要引导读者去追问，为什么我们的体制是现在这个样子，为什么它会出那么多的问题。"

在报道惹恼了广州、深圳和其它城市的中共官员时，这份报纸享有一点官僚机制上的优势。南方报业传媒集团是广东省委的组成部分，因此在组织架构上比市一级要高。如果《南方都市报》的文章让哪位当地领导很不开心，他也不能直接去处罚这份报纸，而是要去跟省里的宣传部门告状。视问题严重程度，广东省的宣传部门可能会斥责南方报业集团，要求其对《南方都市报》负责人做出适应的处理。在每次被训斥后，程益中都要被迫写一篇检讨，检讨其所犯的错误，并且深挖根源。在中国，写这一类的检讨很需要有点艺术，首先需要评估领导们有多生气，他们的影响有多大，随后再提出自我惩罚的方案，以求安抚他们。不止一次，宣传部门的官员们指责程益中的检讨态度不够诚恳，要求他采取更严厉的惩罚措施。有时候对报纸施加的压力太大，程益中要被迫将检讨或道歉信刊登出来。他很讨恶这样去做，但他知道，想要让报纸继续发行，他必须要付出代价。

集团尽一切所能去保护这份报纸，但随着官员对该报的指责越来越多，态度也越来越强硬，程益中想出了一个很有创意的方法来对付它们。他请来了一个专家，那是中国内地小城市的一个宣传官员，由他来执笔写检讨。这个人完全了解上面希望听到什么。他也知道何时抗争，更重要的是懂得何时撤退，怎样撤退。根据他对形势的判断，《南方都市报》可以对上面表示，他们开始进行调查，或者要求某位编辑写检讨，或者通过扣资金、停职甚至开除的方式对相关员工进行处罚。不过，检讨信里给宣传部门领导们看的这些措施，跟南都编辑部里正在发生的事实没有任何联系。假如南都真的落实了这些惩处，有些记者可能已经被炒了两次三次，有些编辑也许一年就被扣光了三年的奖金。

程益中在不断挑战当局容忍的底限，但他也意识到，有些报道还是会过火。他也知道最大最后的禁忌所在，所以他没有挑战一党专政，或者报道诸如1980年代末这类题材。他愤怒的是，即便如此，中共的官员们也总是横加阻拦，而且基本都是基于官员自私的个人原因。官员们其实只是为了保护自己的声誉，而不是什么中共的名声；他们担心的是自己的仕途受阻，而不介意报纸揭露的社会不公和其它弊端；至于维护社会稳定和政治正确，完全就是自欺欺人的借口。程益中有时候会开玩笑说："其实你可以反党，但不可以去反党员。因为一党专政的实质其实就是一人专政，党只是一些人披在身上捞钱的袈裟，党只是一个借口而已，维护社会稳定只是为他们自己滥用职权为所欲为创造良好的舆论环境而已。"

有一次，在一段很短的时间里，《南方都市报》集中发了几篇批评报道，因此受到一连串斥责，广东省委宣传部部长钟阳胜召来程益中和他的编委会成员训话。程益中对于钟阳胜这种思想僵化、态度刻板的中共官僚无甚敬意，不过在这3小时里他没说一句话。在会后跟同事们一起午餐时，程益中对钟训话的空洞乏味和官腔官调，进行了一连串的讽刺调侃。结果在当天下午，钟的一个手下就打来电话，责备他辱骂省委领导。程益中对此感到非常意外和困惑。他意识到问题的严重性和复杂性。程益中猜测这位告密者并没有敢将他出格的言辞一五一十地汇报给宣传部长。但经历此事，令他意识到在一党专政的国家，管理一份报纸将面对多大的风险。用他的话来说，他是在"走钢丝绳"，处境"危机四伏"。

但在他有机会打破对SARS新闻报道的管制时，他没有犹豫。政府强迫《南方都市报》发表一篇明明不是事实的文章，贬低报纸的尊严——同时违背了老一辈编辑信奉的是即便讲真话不可能，也必须要拒绝说谎话的信条——他想要显示他们的力量。《南方都市报》业已壮大，他认为中共官员不会因为SARS报道而将报纸关掉。他觉得最坏的可能是他们将他开除，而他认为这样的风险还算值得。他认为SARS疫情的报道恰恰是一份好报纸应当去追逐的新闻。

几周之后，对编辑们放到他案头的另一篇更冒险的报道，他也持一样的看法。

最初的新闻源头，是出现在互联网的BBS上。拿到消息的陈峰，是《南方都市报》的一个新员工，但在同时，31岁的他也是报社最有经验的记者之一。这是个身材矮小、很有幽默感的小伙子，剃着小平头，戴圆边眼睛，他曾供职《财经》，这是中国最富盛名的商业杂志，此外他还在河南帮助创建了一份报纸并任常务副总编辑。南方都市报社请他过来加盟深度报道组，这个部门有十几名有经验的记者，负责长篇调查性报道。就在上任几天后，他在网上认识的一个大学生给他留了个短信——她有个新闻线索想要给他。她说，一个朋友的朋友在收容站莫名死亡。她并不知道太多细节，只知道死者刚从大学毕业，名叫孙志刚。

陈峰立刻就看出了这篇报道的潜力。收容制度臭名昭著，权威机构借此推行暂住证制度，并且可以通过收容站，将不想要的在城市谋生的人，通常是农民和没有生吃户口的人赶出城市。几乎每个人都会认识几个曾遭遇收容的朋友，警察可以随便在大街上将人拦住，查看他们的证件，假如少了什么证，就可以立刻将他们带走。对于权力的滥用，几乎没有任何监管政策，而警察常常会在人们并没有做出任何违法乱纪的行为时将他们抓走。被收容的人员通常是被遣送回原籍，但收容站在遣送前，往往会收取费用。假如被收容的人没有钱，也没有人出面保他们出去，那这些人就只能在监狱的农田或工厂做活，以此来赚取自由。

陈峰意识到，一个大学毕业生死在收容站，这会是个爆炸性的新闻，但同时在政治上也非常敏感。他不能确定《南方都市报》是否能在收容制度这个问题上发表任何文章。从以往的经验上他可以知道，大部分媒体都会明确避开任何对于司法机构的批评报道，公安局、法院、监狱，这些都是中国媒体禁忌性的话题。但当陈峰跟编辑说了孙志刚之死的事情后，编辑没有丝毫犹豫，立刻就嘱咐他继续调查下去。他对此印象深刻。这正是他来广州的原因——去为一个有勇气、有影响力，做真正的新闻的报纸工作。

陈峰没花多久，就找到了孙志刚的家人。在孙志刚死后两星期，他的父亲仍在广州，想要寻找儿子死去的原因。他是湖北乡下的农民，官员根本没把他当一回事。他们只告诉他，他的儿子是因为心脏病突然死亡。但其父坚称，孙志刚身体一直很好，而且刚刚27岁。他在收容站遇到了什么？警察又究竟为什么要拉他去收容站？孙志刚才搬来广州，有一份平面设计师的工作，而且据他父亲说，他的一切证件都齐全。陈峰于是建议孙父找一个律师，请一个法医，先做尸检，取得法律方面的证据。

随后陈峰找来一位同事与他一起进行报道。王雷从长相上基本是他的反面，他又高又瘦，留长发和山羊胡子，但两人对好新闻的热情是一样的。两个记者一致认为，如果不能确定孙志刚的死因，那这篇报道就很少有下笔之处。当孙父打电话来，表示在广州没有一个律师愿意接下这个案子时，他们鼓励他继续找下去，并且强调尸检的重要性。他们说，假如没有一个确切的结果，报社就没法帮助他。与此同时，他们开始收集证据——警方记录，医院病历，所有当局愿意让孙父复印的资料，但这当中没什么有用的材料。到了4月中旬，也就是他们着手调查三周后，陈峰接到王雷的电话。孙志刚原先的同学筹集到了尸检的钱，他的家人将验尸报告的结果复印了一份给他。这个年轻的平面设计师是被人殴打致死。

陈峰冲回编辑部，跟王雷一起研究验尸报告。他们花了点时间，才弄明白了里面的医学术语，但结论很清楚。孙志刚的身体大面积，包括胳膊、双腿、肋骨和后背遭受到了剧烈冲击。冲击极其剧烈，导致他陷入休克，身体器官衰竭，因此致死。两个记者带着他们手上的所有材料，见了《南方都市报》的分管新闻的编委杨斌。杨斌立刻告诉他们继续跟进这条报道，并且给出了两条明确的指引。第一，他告诉他们要特别小心，每一个细节都必须准确无误。如此敏感的新闻报道，不容有一个细小的错误。第二，他让他们要尽快完成调查，在宣传部的人听到风声、禁止他们报道此事之前将文章做出来。《南方都市报》可以将文章尽快刊登，这是因为中共不可能安排一个新闻审查官部队，在上摊前阅读每篇文章。宣传主管部门的做法是依靠记者自查，同时定期针对特定题材下封口令。蔑视上级指引，这自然很危险，但假如能在下禁令前快速行动起来，那报纸就可以声称他们并没有蓄意违反任何禁令了。

杨斌并没有跟两位记者提出，他们的这篇报道太敏感，也许没法刊登出来。但在午饭时他见了程益中，跟他提及了两位记者的发现。他很担心，因为《南方都市报》已经跟广州的公安和其他执法机构结下了梁子。这都是些很危险也很有实权的机构，到目前为止，他们只是通过跟宣传部门的头头施加压力，来表达其愤怒。但一篇如此有份量的关于收容体制的文章，将会令对方采取更有力的报复手段。这篇文章的时机同样有问题。程益中和《南方都市报》因为违反了SARS的宣传禁令，已经如履薄冰。从技术上来讲，他甚至已经不再是该报总编了。但程益中觉得这篇报道太重要了，忽视不得，于是告诉杨斌一定要将报道发出来。

两个记者动作很快，开始分头行事。陈峰去见了法医，对方很紧张地解释说，从伤势来看，孙一定是遭受到了残忍的殴打，而且殴打应该发生在他死亡时间72小时之内。王雷则装作孙志刚的亲戚，去了收容站的医院，他在那里询问了相关工作人员，并且录下了他们的种种搪塞之辞。他们还采访了孙志刚的家人和朋友，他的室友和老板，大家共同整理出了孙志刚生命最后几天的时间表。他是在不到一个月前来的广州，在一家制衣公司工作，跟一个朋友住在一起。在被拘当天晚上11时许，他给室友打来电话，说他在去网吧的路上被两个警察拦了，因为他没有随身带任何身份材料，所以他们要把他带去当地的派出所。这位室友立刻就带着孙志刚的身份证和钱想要去保他出来，但警察在放走了其他被收容人员后，却不肯放孙走。其中一个警察表示，他们有权决定该留谁该放谁。后来室友在收容站里看到了孙志刚，悄悄问他是不是得罪了警察。孙志刚回答说他跟警察说了几句话，但并没什么大问题。第二天，一位朋友接到了孙志刚打来的电话，此时他的语气听起来很害怕，说他要被送去收容站。这位朋友给孙志刚的老板打了电话，后者去了收容站，想要把他保出来，但他也被拒绝了。第三天，孙志刚的朋友们得知，他已被转去收容站医院，于是想去探望他。医生不许他们去看，说是只有他的家属才能来保他。而当在被收容的第四天，朋友们再给医院打电话时，他们说，他已经死了。

陈峰和王雷将对公安部门的采访安排在了最后。他们去采访了派出所、收容站、医院和公安局，没人开口跟他们说话。唯一接受采访的是市局负责管理收容制度的一个小官僚。陈峰没有预约，直接找到了他的办公室，发现这人正在电脑上玩扑克游戏。他同意搁下游戏接受采访，但他表示他"99%确信"孙志刚在收容站没有受到殴打。他表示，在收容站和医院病房里都有摄像头，所以假如真有殴打的话，上面的人也应该会发现并且制止。可在陈锋表示想看看监控录像时，这位官员却表示那是不可能的事情。

在陈峰和王雷回到办公室时，已经是下午5点多了，他们本打算第二天再写这篇文章。巧的是他们碰到了杨斌，而杨斌问他们采访进展到哪一步时，他们提及在当天上午采访了警察局。杨斌的脸立刻沉了下来，他告诉记者们，他们应该在最后一刻再去联系公安，以防警察局一个电话打给宣传部，禁止这篇文章刊登。随后他让他们坐下来，立刻开写这篇报道。他希望当天晚上将稿子登出来。

陈峰和王雷没吃晚饭，奋笔疾书，在晚上9点半写完了文章。他们讲述了孙志刚的朋友曾如何努力想要将他保出来。他们不厌其烦，详细介绍了孙志刚身上的多处伤情。他们提出了一个问题，那就是警察将他扣在收容所，这种做法是否正确。他们指出，只有无家可归者、失去经济来源者，以及没有身份证的人才是收容的对象，但孙志刚的朋友已经向警方提供了他的身份证件，证明了他既有居所亦有工作。这是篇让人印象很深刻的新闻报道，笔法生动，情绪克制。一直是在文末，陈峰和王雷才开始引述亲友的话，描述孙志刚是个怎样的人：他很有才华、工作努力、为人固执。在文章后面，他们配了一张孙志刚家人从湖北小乡村来到广州的照片，展示了他在读书期间拿到的奖状。文中引用了孙父的原话："他是我们家乡出的第一个大学生。如果没有读过书，不认死理，也许他也就不会死……"

杨斌在报纸内页给这篇报道留了两个版，在头版下方放了一个大标题："被收容者孙志刚之死"。下方加了一行小字："大学毕业生，27岁，在广州街头被收容三天后死亡，尸检结果表明，事主死前曾遭毒打。"

再过几个钟头，印厂就要开始印刷次日的报纸了。当夜班编辑读到孙志刚一文时，他犹豫了一下。杨斌告诉他，程益中已经看过这篇文章并且批准见报，但夜班编辑还是想让总编辑再最终考虑一下。假如改变主意的话，撤版还来得及。可在夜班编辑去程益中的家中找到他时，程益中还是下令，坚决刊发此文。

程益中十分清楚这篇报道将会引发多么大的震动，他一夜无眠，迫不及待地等待报纸出街。他相信全中国的人都会谈论此事，在离开办公室前，他特意提醒下属，要尽快把报道传给新浪网和搜狐网的编辑。这两个门户网站的读者超过了中国任何一个报纸或杂志，同时，因为它们属于私人公司运营，在面对新闻审查时回旋的余地要更大一些。虽然两个网站不得进行新闻采访，但可以刊登全国各个公开发行的媒体上的文章。网站在全国拥有巨大读者群，因此可以吸引人们关注新闻事件，影响社会舆论，并且可以用党报所不具备的方式进行公众议程设置。像《南方都市报》这类的报纸兴起，已经改变了中国的媒体版图，而互联网助推并加速了这一进程。程益中在很早的时候就已经意识到了互联网的潜力，《南方都市报》与新浪和搜狐建立了合作关系，每天凌晨2点钟左右，《南方都市报》都会将最好的稿件提供给对方。而在这两家网站首页放上《南方都市报》的新闻报道时，点阅率开始攀升。网络加大了报纸的影响力与冲击力，而且在内容上网后，宣传部门更加难以禁止其传播。程益中知道，一旦孙志刚之死的报道上网，就不再仅仅是一宗只会让本地官员跳脚的本埠新闻。这将是个全国性的报道，拥有全国读者的关注，在全国掀起反响。而这正是他所希望的。

《南方都市报》曾经报道过其他重大新闻，可对孙志刚之死这篇报道的反响，是程益中在此之前见所未见的。人们读到此文后，立刻发email将文章转发，在中国最著名的BBS上，文章被不断转载。《南方都市报》编辑部不断接到读者打来的电话、发来的传真，他们想要表达愤怒的情绪，或者诉说自己在收容站的遭遇。几万人在新浪和搜狐留言。程益中坐在办公室里，看着两个网站的留言数量不断攀升，他意识到有什么重大的事情正在发生，而他和报纸正在其中。这篇报道表达了民众对收容制度的憎恶，人们现在想要公开表达对它的不满。记者们在不断接听电话传真，编辑部一片忙乱。陈峰和王雷根据对孙父的采访，完成了一篇后续报道。但在下午，一个广东省委宣传部的官员打来电话，下令《南方都市报》对此案不得进行任何报道。

对于这通电话程益中并不意外。他一整天都在等当局的电话，而他们的静默只会让他更加备感焦虑。他本来担心上面迟迟不发话，是在筹划着对他和报纸采取严厉的手段。现在他至少明白他和他的报纸处在怎样的境地了。他召来编辑记者开会，告诉陈峰和王雷，就算暂时没办法刊登相关稿件，但他们还是应该继续跟进孙案报道。他说报道被禁，只是一个暂时的挫败，他发誓要找到对策，会尽快把暂压下来的报道见诸报端；并且就算当局禁止《南方都市报》报道孙志刚案，那他们还可以报道其它类似的收容案件；如果他们禁止《南方都市报》报道其它收容案件，那他们还可以抨击收容制度本身。他说，报纸应该继续质疑和挑战收容制度，因为一份好报纸就应当倡导社会进步。程益中肯定地说，假如《南方都市报》做好了本分工作继续报道下去，那么收容制度一定会被取消，收容法一定会被废止，而这就是《南方都市报》的奋斗目标。

陈峰和王雷对视了一眼。要政府取消收容制度这种想法，听起来犹如痴人说梦，他们都觉得总编辑疯了。

几周过去了，事情看起来真是出现了转机。中共新领导层刚刚取消了对SARS报道的禁令，民间对政治改革的希望越来越大。关于政府诚信公开的讨论，令宣传部的新闻审官员们再也站不住脚跟。广东的宣传主管部门虽然禁止再报道孙志刚案，但北京的官员并未下此禁令，所以北京的报纸开始跟进报道《南方都市报》暂时所无法报道的新闻。陈峰和王雷写的那篇后续报道，虽然《南方都市报》没法刊出，但却出现在一家北京的报纸上。陈峰将文章交给了那家报社的一个编辑朋友，她用了一个笔名将文章登出。

全国各地的记者都开始深度挖掘收容制度的黑幕，在过去这样的题材完全是个禁区，但现在，编辑可以安排记者去采写这类新闻了。浮出水面的景象越来越令人震惊、令人悲愤。收容制度的动机，据中共声称，是要去帮助无家可归和没有生计的人回到家乡，可现在它却被警方用来"清洗"社区，为自己创收，其背后的实质就是黑金政治，无异于政权授权警察绑架公民加以勒索，当然照例会打着维护社会稳定的借口。每年警察要无端随意逮捕200万人，将他们发配到700个收容站的庞大收容体系中去，并且要让被收容者拿金钱换取自由。报纸和互联网上充斥着关于收容站的可怕故事，男人和女人们被无端地抓起来，不仅遭到勒索，还要受到残忍的伤害。有一个中学生在南宁街头迷路，随后被送去收容站；四天后他回到家时遍体鳞伤、身无分文、语无伦次。两个13岁的女孩子被送去江苏省的一家收容站后，被老鸨 "购买"，后在北京被迫卖淫。一个年轻女性向警察出示了她的暂住证，但对方随手将证件撕碎，将她拘禁；在收容站的人体仓库里，她被一群饥渴的男人强暴。

程益中设法让《南方都市报》继续走在报道的前列。迫于压力，当局高调宣布将对孙志刚案进行调查，于是他派记者住在孙家人所在的旅馆里，这样可以更严密地跟踪调查进展。他派其他记者采访法律学者，了解对收容制度的相关制衡性法规，随后《南方都市报》发表了一篇文章，指出一位市政府高官肆意将被收容者的范围放大。《南方都市报》还发表了一系列关于收容法和收容制度的言辞犀利的社论。这份报纸实际上是在打响一场圣战。程益中觉得现在没时间去追求所谓的客观了。强力支持收容制的国家机器和机制太强大了，而主张正义的力量又太弱小，眼下《南方都市报》不可能后退，也不可能不明确表达它的立场。

程益中在中共的消息来源告诉他，广东省委就孙志刚案召开了一次紧急会议。在会议上，省委大员观看了由闭路电视摄像头拍下的孙志刚在收容救治站被毒打致死的录像。这是一段非常残忍的画面。一帮人用棉被蒙住孙志刚，然后连续对他拳打脚踢，持续十几分钟。官员们还得知，这个收容救治医院开业不到一年时间，期间先后收治了近千人，近有100多人非正常死亡。程益中力促陈峰和王雷采访其他死难者在这个收容救治医院遇到了什么事情。他说，假如能弄到这个监控录像，就更好。

两名记者竭尽所能，但没有太大收获。没有哪个广州官员还愿意跟《南方都市报》的记者讲话。但陈峰还是又写了一篇出色的调查报道，详细介绍了湖南省的收容所是如何用每人13美元左右的价格，从广东警察那里"购买"下被收容人员。湖南省当地的警方，没法抓到足够的人提供给收容站，他们赚的钱不够多，所以要从外地买人。被收容者想要出去，就得出更高的价钱。没法筹到钱的人就只能像奴隶一样在监狱农场干活，或者被"转卖"给别的收容站。陈峰在文中写道，在5年时间里，该收容站赚到了近50万美元。

不仅仅只有媒体在群起批评收容制度。北京3位年轻的法律学者联名向全国人大上书，要求其重新审查收容制度是否违宪，引起舆论哗然。他们3人发现一个言辞比较含糊的法律条款，给予公民做类似请愿上书的权利，于是他们3人成了第一个吃螃蟹的人。一周后，5位著名法学教授支持了他们对法律的此种解读，并且也发出了审视收容制度是否违宪的请求。与此同时，互联网上公众的义愤仍在持续发酵，孙志刚的朋友和同学建了一个纪念他的网站。甚至有人提出要在广州为他组织一次守夜。

在此期间，中共新任领导人一直对此保持缄默。假如他们像对待SARS的问题一样，积极应对坊间取缔收容制度的呼声，采取又一次大胆改革，那可能会进一步加深他们与前任和中共老官僚之间的鸿沟。他们看起来是在严肃考虑未来的决策，但没人可以肯定结果是什么，也不指望能迅速看到结果。连《南方都市报》也不敢预判领导层的考量结果。《南方都市报》发表孙志案之死一文不到2个月后，一天晚上大概9点钟左右，官方的新华社发表了一条消息：新任总理温家宝召开国务院会议，讨论废除收容制度，并且决定立刻实施。700多所收容站随即关闭。在《南方都市报》的编辑部里，有人拿着新华社的通稿，跑去给程益中看。他惊呆了。他转过身来对同事说，他没有想到领导人的动作这么干净利索。在此之前，中国还没有哪一家报纸曾经以如此戏剧性的方式影响到国家的大政方针。此时，第二天报纸的头版已经出清样了，但程益中让编辑再加一个头条。他去请一位作者就此事撰写一篇社评。然后，他出门去和编辑记者聚餐庆祝。

许多党内有识之士也在庆祝《南方都市报》的胜利。他们将《南方都市报》报道孙志刚的案例视为教科书式的榜样，它证明了一份勇敢的媒体可以帮助中共与腐败作斗争，提高执政能力，赢得民众的支持和拥护。不过从一开始就很清楚，肯定不是所有人都对这份报纸很满意，一些人由此更坚信失去对媒体的控制，将危及其官位。就在文章发表几天后，广州市委书记林树森在一次新闻发布会上，专门把《南方都市报》的一位记者叫到一边，气急败坏地威胁说假如他在《南方都市报》关于孙志刚案的报道中找到一处不实，他一定会将《南方都市报》请上法院的被告席，让法院收拾《南方都市报》。后来程益中的一个大学同班同学捎来广州另一位高官的口信，警告他在这件事上一定要退让。广东省委的官员只是做了一场秀，显示他们对孙案进行了细致调查严肃处理，但事实很明显，他们只想尽快把事件了结。一个月后，广东当局就宣布已经逮捕并检控了孙志刚案涉案人员18 人，包括8名被控殴打孙志刚的同监被收容人员，5名鼓励或默许殴打的警卫。无端扣押孙志刚的警察也成了阶下囚。他们被处以严厉的判刑，其中一个主犯被判处死刑。但审判未对外界公开，政府从未提供孙志刚致死的详细事件经过。只有几个记者允许进法庭旁听，但他们不得记笔记，也只能刊登官方提供的新闻通稿。当审判结果公布后，宣传部要求各大网站禁止网友发表评论。

从一开始程益中就清楚，《南方都市报》的此次"圣战"，必定会与某些权贵、某些机构结怨。收容制度被废除，势必会使中国各地的公安丧失一个有效的管制工具，同时失去一个有利可图的收入来源。同时孙志刚一案也令广州的领导蒙羞，影响了一批官员的仕途。从公开层面，20多名官员受到处分，包括该市公安局副局长，但消息人士还向程益中透露，政治局的官员在内部严厉批评了广州市领导，此举将影响其他很多官员被提拔。之后程益中不断听到风声，广州的官员，市委书记林树森、政法委书记张桂芳和公安局局长朱穗生在各种场合公开声称一定要《南方都市报》，声称假如省委宣传部收拾不了《南方都市报》这帮小子，他们将寻找其他途径来收拾。

收容制度被取消后几个星期后，麻烦就开始来了。程益中当时和总经理喻华峰一起在上海出差，程益中接到了当时柯达公司一个主管打来的电话，柯达是《南方都市报》的一个主要的广告客户。她告诉他，广州警方去了她的办公室，询问她与《南方都市报》主要领导之间的交往。她说，他们特别想要知道，双方有没有不正当的礼物或现金往来。随后，程益中又接到一个类似的电话，来自广东省一个大型广告公司的总裁。到了7月中旬，几乎所有在《南方都市报》刊登过广告的大公司都被问了一圈。广州市委书记林树森显然是要求审计和警方对《南方都市报》的财务进行调查，想要找出该报贪污的证据。程益中对此一开始并不担心。他知道自己和同事们做事情干净，抓不到什么把柄。他也相信《南方都市报》在党内的支持者应该比反对者更多、更强大。7月底，警方一度扣留喻华锋，但南方报业传媒集团请一位省领导出面干预，因此喻华峰在一天后即被释放。

将贪污调查搁到一边，在孙志刚案件获胜后，《南方都市报》发展非常迅猛。程益中不断打破中共宣传机构的条条框框，刊登了一系列广东公安丑闻的批评性报道，报纸荣获了几项新闻大奖。2003年发行量突破140万大关，广告收入超过10亿元人民币，纯利润超过1.6亿元人民币。程益中和喻华峰期待着进一步发展，计划要向其他城市扩张。10月份，中宣部批准《南方都市报》和北京的一家国家级大报建立伙伴合作关系，在首都创办发行一份新的报纸。这份报纸被取名为《新京报》，继承《南方都市报》的新闻传统。中共批准程益中兼任该报总编，在管理《南方都市报》的同时兼管《新京报》，喻华峰兼任该报总经理。

在广州，警方还在不断向《南方都市报》施压。他们警告广告商不要再向《南方都市报》投放广告，否则会用查税的办法收拾他们，有些公司甚至被警告说，假使他们不检举揭发《南方都市报》的领导，他们自己就将面临起诉的危险。调查人员从《南方都市报》搬走了几卡车文件，翻检花费清单和账单，想要从中找到一点可供大做文章的蛛丝马迹。接着到了12月，警方出现在编辑部，再次带走了喻华峰。这一次，虽然南方报业传媒集团再次恳请省领导出面，但警方仍然不肯释放他。程益中很担心，但他相信朋友被拘禁只是暂时的。他行动起来，动员党内力量、报社员工及社会支持喻华峰，联名上书高层，联系有影响力的中共老领导。他很愤怒，不断告诉自己，《南方都市报》一定要战胜敌人。

在喻华峰被捕10天后，《南方都市报》的一个记者兴冲冲地回到编辑部，带回了一条独家新闻。广东省疾控中心在广州市某医院确诊了一例SARS疑似病例。这是几个月来中国出现的首宗病例，进一步加深了人们对疫情卷土重来的疑虑。程益中当时在北京主持《新京报》的创刊筹备工作，但他的一个助手打来电话，问《南方都市报》是否应该发这条新闻。此时喻华峰仍在狱中，前途未卜，而这条消息一出街，必定会激怒官方。但程益中清楚这个时候做交易已经来不及，当时也没有哪条新闻比这一条更重大，于是他点头同意了。

几年后，当我问他当时的决定时，程益中告诉我，作此决定并不困难。他承认，没错，在喻被捕后，从"逻辑上"理应更加谨慎。"我们考虑了这一点，"他说，"但我们认为这不足以令我们牺牲新闻准则，我们没有理由妥协。" 《南方都市报》在SARS的第一波报道中，早期是向省的宣传口径屈服的，他不想再让这份报纸处于同样不堪的境地。此外他也表示，在当时他们并不清楚喻华峰遭遇的麻烦有那么大，也不能确定报纸的立场软化是否就真能救下他。程益中说，即使《南方都市报》用8个版为公安歌功颂德，也可能同样于事无补。他相信那些人，对《南方都市报》已经做出了决定。

当然，刊发SARS报道同样也于事无补。第二天，省委书记张德江召开紧急会议，与省委高层研究如何控制对SARS疫情复发的报道，结果非常尴尬地发现，在座所有人都已经看过早上的《南方都市报》，只有他例外。张德江极其恼火，而那些一心想要报复《南方都市报》的人现在拥有了一个重要的新盟军——广东省最有权力的人，那个在全国人大会议期间同样因为《南方都市报》的SARS报道而暴跳如雷的大人物。对《南方都市报》领导层的贪污调查旋即升级。在1月份的头两个星期里，大批检察机关调查人员进驻《南方都市报》，轮番传讯盘问了该报20多个编辑记者和广告业务人员。1月5日下午，程益中被5名警察重重包围、押离《南方都市报》编辑部大楼，受到了近7个小时盘问后被释放。前一天，警方逮捕了南方报业传媒集团分管《南方都市报》的编委李民英。

就在这期间，一个自称负责看管喻华峰的警察联系上程益中。程益中担心他的办公室被人监听，所以两人约在当地一家餐馆里见面。在这个闹哄哄的餐馆里，吃着热辣的湖北菜，这个看守告诉程益中，喻华锋被关在广州市南部的一家旅馆的地下收藏垃圾的暗室里，警方拿这里当作秘密的看守所。他说喻华峰被打得很惨很惨，打到他几度用头撞墙想要自杀。听到这里，程益中一下子感觉喘不过气来，食不下咽，他放下了碗筷。程益中和喻华峰一起为《南方都市报》的事业奋斗，程把喻视为自己最好的合作伙伴和战友；现在，喻为他和《南方都市报》备受折磨。喻华峰是个商人，不是记者，虽然程益中知道，喻华峰和他拥有着同样的新闻理念，也愿意为此承担风险，但他仍然觉得，现在受磨难的是喻华峰而不是自己，对此他有一种负罪感。更糟糕的是，现在他毕竟还是自由身，是做着中国两份最好报纸的明星总编辑，但他却没办法帮助他的朋友。程益中告诉我："我对他所遭受的磨难，感同身受，心如刀绞。我觉得既内疚，又愤怒。这也加深了我对这个体制弊端的仇恨。"

喻华峰妻子此时对程益中已经开始埋怨了，当他告诉她自己听到的消息时，情况更为糟糕，她认为他应该为自己丈夫的被捕负责，同时还指责他没有尽力去救他。她的愤怒令程益中感受到很大的压力，但他非常同情她、理解她、支持她，他觉得没什么办法说服他。她现在独自一人、忧心忡忡、情绪激动，她在设法营救丈夫的同时，还要保护他们年幼的儿子，这个小男孩一直以为爸爸是出差去了。她请了律师，但律师和她都不知道如何才能获准见喻华峰一面，也不知道他被关押在什么地方。程益中只能告诉她，他尽管是泥菩萨过河自身难保，也一直都在想方设法要将喻救出来，他清楚这样的表态对她来说并不足够。程益中非常明白，误解只是暂时的，等警方出现把自己拷走时，一切将迎刃而解，到时候她一定会明白，程益中才是他们真正的目标，他也在做出牺牲，和喻华峰一样。

程益中十分清楚自己才是此次调查的真正目标，警方是想让喻华峰检举揭发他的"罪行"；而无论如何自己被捕只是一个时间问题了。调查的焦点转到了每年《南方都市报》为编辑记者和广告经理发放的年终奖金上面。检方想将这笔报酬定性为贪污公款，并且迫使高层员工退回奖金，承认自己犯下的罪行。这显然是个无理的、完全不能成立的指控，但因为当局威胁说不退钱就要判刑，为求自保，一个接一个的南方都市报高层员工都将钱交了上去。只有程益中始终拒绝。跟其他人不一样，他清楚现在违心认错退款已于事无补；相反，这只会成为他们犯罪的证据，甚至有可能危及他在狱中的同事。作为一个记者，程益中从没有天真到低估国安的能量，但他在看到这一切时也觉得简直难以相信。他觉得他们的所为未必太愚蠢了，因为这些作法必定会引起巨大的反响。民众一定会相信，逮捕他们是在给他们安上莫虚有的罪名，完全是出于政治动机。

2004年1月底，当局的螺丝拧得更紧了。在一次中共广东省纪委主持召开的广东省管干部的两千人大会上，中共中央政治局委员、广东省委书记张德江突然离题，大声辛辣地质问：中共是否还拥有《南方都市报》？他愤恨地说，媒体不能只监督别人不监督自己，也得有人去监督媒体。主持会议的广东省委常委、省政法委书记、省纪委书记王华元随即接过麦克风，恶狠狠地大声插话："他们这是私分公款、侵吞国有资产哪！"与会人员都明白，这等于未判先决，已经在押的喻华峰和李民英已被判决，程益中在劫难逃。

这样的指责激怒了程益中。中国农历春节假期结束几天后，程益中在《南方都市报》经委会上发表了挑衅意味很浓的演讲《没有熬不过的黑夜，没有等不来的黎明》。他知道这是他的告别演说，所以他事先就把讲稿写好了，白纸黑字。在广州军区的大礼堂里，面对着2000多个员工，程益中首先引用古诗，"每逢佳节倍思亲，遍插茱萸少一人"，借以表达对喻华峰的思念之情。他形容眼下《南方都市报》面对的是"乌云飞度的现实"。他说，自从孙志刚案的报道刊登以后，广州城的权势人物就"磨刀霍霍"，决意收拾《南方都市报》，这已是城中"公开的秘密"。他说：

"这场风波迟早要来。我们已经做好了准备：为了国家进步、社会发展、人民幸福，我们遭受一点委屈和苦难也是值得的！……天降大任的同时，也必降大苦大难。我们既然选择了卓越，我们就没有理由拒绝挫折……责任感使我们出类拔萃。出类拔萃是我们成功和卓越的依据，也是我们受苦受难的根源。木秀于林，风必摧之……无论将要发生什么，我们都不要迷失南方都市报的价值观。我们有理由自豪：南方都市报是一张经得起历史考验的、有存在价值的报纸。南方都市报的价值观就是这个社会主流的价值观，南方都市报的方向就是这个国家报纸应有的方向……广大人民群众已经在心中为南方都市报树立了一座丰碑。广大人民群众对南方都市报满怀期待。南方都市报的存在是我们这个社会生活更健康、更文明的体现，也为我们这个社会更合理、更公平增添了保证。对南方都市报容忍是开放社会和民主政治应有的同时也是最起码的姿态……各位同仁，战友们！我也要告诉大家，我们面对的形势非常严峻，现实残酷无情。我们的事业正在经受前所未有的考验。南方都市报正在经受血与火的洗礼。我们不能够保证每一位出发的战士都能归来……"

程益中说，无论如何，他希望大家不要在《南方都市报》最困难的时候离开，而应选择战斗到底，直到乌云散尽、《南方都市报》重建光荣与辉煌。他宣布："没有熬不过的黑夜，没有等不来的黎明。"

3月初，当局高层勒令程益中从《新京报》总编辑的位置上辞职下来。他把这看作一个十分明显的信号，标志着北京的中共新领导人——同样的人，曾经解除了SARS报道的封口令，废除了收容制度——已经同意让广东的下级单位采取措施逮捕他。接下来几天，在与南方报业传媒集团领导们的会见时，程益中非常明确地告诉领导：他已经做好入狱的准备了，但将来不管发生什么事，他们都应该坚信他没有做任何违法乱纪、令集团蒙羞、对不起领导和同仁的事情。在最后的一份内部交流信上，他请《南方都市报》的同人们要紧密团结在一起捍卫这份报纸。他回家与儿子亲热告别，跟妻子在小区里散步，走了很长的一段路，以避开家里可能安插的监听设施；他告诉她：在被捕后，请她一定要代表他告诉全社会，他是无辜的，他被捕入狱完全是因为《南方都市报》得罪了地方官员，他愿意为中国的新闻进步献出自由，而历史一定会还他清白，让他堂堂正正地走出监狱。他拜托她照顾好他80岁的老母亲和8岁的儿子。

几天后，3月19日，喻华峰接受一审判决，被判处12年有期徒刑；李民英被判11年。同一天，开庭前的凌晨2点55分，大批警察破门而入，逮捕了当时正在偏远西部差旅途中寄宿客栈的程益中。

他最初的反应是如释重负，总算可以睡个好觉了。

接下来的故事听来很悲哀并且很讽刺：孙志刚案报道出炉，引发了一系列的整顿警察和狱政的改革，而因拍板刊登相关报道被捕的报纸总编辑现在却成了这类改革的受益者。程益中所在的看守所内外墙壁上张贴着海报，宣传中共正在进行看守所和监狱的"整改运动"，鼓励被牢头狱霸欺负的犯人向上面举报。程益中的狱友告诉他，看守所的情况在他的报纸报道孙志刚案之前，要比现在的情况糟糕得太多了！程益中心想，如此看来这也算是自己为自己无意谋了一个大大的福利。其中一些人被无罪关押了达6年之久，一直还在等待庭审或宣判。程益中当时在心里寻思，一旦条件允许，他还要让记者来报道这个很有新闻价值的选题。

大约有20个人跟程益中合住这间20来平方米的狱室。里面的老大很像香港黑社会，身材高大健硕，全身上下都是文身，正在等待"打靶"——在看守所，"打靶"是执行死刑的另外一个说法。程益中刚来时，这个等待"打靶" 的人要他照例向他"报到"。还没等程益中弄明白是什么意思，一个看守就将这个犯人叫了过去，跟他耳语了几句。等他再回来时，这个黑社会头目看起来和气了很多，还主动要带程益中熟悉这间小小的狱室。他指派了一个长相很像吴彦祖的新加坡籍年轻人当程益中的"佣人"，替他洗衣服、打水、扔垃圾，接着他请程益中跟他喝杯茶，一起吃点花生。程益中一直都不知道，看守跟这位老大说了什么，但他猜测监狱方面想待他客气点儿，以防他在被释后要写点狱中经历什么的。后来，看守所的人都得知了他的身份，其他狱友对他也很照顾。大家都把他看成受尊重的难友。任何胆敢跟公安作对的人，在他们看来都跟他们站在同一战线。

检方在刚开始的时候，天天都要审问程益中。他们仍然希望他主动 "承认"年终奖是非法所得。有些时候，他们对他发表长篇大论，威胁恐吓他，用污言秽语侮辱他。有些时候，他们则只是简单地去劝说他。刚开始时，他们告诉他，他的一个亲手栽培的年轻编辑背叛了他，公开谴责他的罪行和问题，想要以此消磨他的意志。后来他们又增加了对他的压力，不给他食物，狱室里通宵开灯不让他睡觉，等他睡着后又揪住他的头发让他站立，或者干脆向他头上浇泼冷水。但程益中拒绝配合。他告诉自己，无论发生了什么事情，他都无罪，有罪的是他们。他提醒自己，不论他们做出了什么威逼利诱，认罪的结果只会让他自取其辱。假如还想要清清白白地从这里走出去，那他就必须坚称自己无罪，毕竟这就是事实。程益中反复对检方指出：假如奖金真的如他们所说就是非法所得，那就判决好了，怎么判都行，判多久他就坐多久，根本没必要让他去认罪。

在棺材一样封闭的看守所内，时间仿佛停滞了。没有窗户，没有朝阳，没有落日。没有四季流转。他的亲友都不得去探视他。有时程益中甚至希望检察院的人多来，因为他至少可以通过他们的着装或神态，推测出现在外面是什么天气、晴天还是下雨，猜测外面正在发生什么。他当然希望现在人们仍在为他的自由进行抗争。他想，假如现在外界真的在公开反对他被捕一事的话，那或许当局会重新考虑是否要继续关押他。假如情况如此，那他拒绝向检方屈服就尤为重要。认罪服法，只会让敌人得到他们想要的东西，光明正大地将他定罪。

检察院的人都穿制服，轮班工作，通常审讯要进行到后半夜。但有一天早上，他们容光焕发地来见程益中，大家新剪了头发，换上了便衣。他们告诉程益中要放松放松。他们说，今天外面是晴天，他们要带他去他们的办公室。程益中很警觉。这一天是他的生日，他怀疑他们要利用这一点来对付他。他们带他走出看守所，开车去了检察院总部，将他领进一间会议室。检察官说，今天他们不谈他的罪行，而是想请他跟他们的新员工聊聊天，这些人都是刚从大学毕业，很爱读他的报纸。几个年轻人走进房间。程益中注意到，当中的几个女孩长得很漂亮，他们坐在他身边，跟他聊起人生、文学、诗歌和理想主义这类话题。他们说他们都很崇拜他，其中一个还念起了他的诗。程益中顺着他们的意思，一边喝茶一边回答他们的问题。午饭时分，服务员送来了几筐他的安徽家乡菜——脆皮鱼、黄山石鸡——还送上了面条。程益中吃完后，一个检察官使了个眼色，随后，一个女人端着他生平所见最大的生日蛋糕走上前来。

"程总，今天是你39岁的生日，"这位检察官说。"现在还不知道，你会在哪里度过你40岁的生日。我们都希望，通向你40岁的生日这条道路会很愉快。"

然后他们给程益中一把塑料刀子，让他许个愿再切蛋糕。房间里有人举起了照相机。在一瞬间，程益中想起了他的家人，差点就要流下眼泪。但他控制住了，因为很快他就意识到，他的眼泪正是他们想要的东西，他不能让他们得逞。他们想要让他脆弱和崩溃，然后抓拍到那一刻的画面，电视台常常播出这类画面：贪污腐败分子痛哭涕零，承认他们的桩桩罪行。

其中一个检察官又发话了。他指着一个方向说，《南方都市报》总部大楼就在检察院总部大楼的马路对面。他问程益中有没有想过，假如是在对面那栋大楼，他会度过一个怎样的生日晚会呢。他开导说，他不必要死扛在监狱里，这样固执下去实在太愚蠢了。别人都可以跟家人一起庆祝生日，而他却要孤零零一个人，让妻子和儿子生活在屈辱之中。这个人问程益中，他是否明白对于一个8岁的男孩子来说，失去父亲对他意味着什么；对于一个80岁的母亲来说，失去儿子意味着什么。他问他，他是否知道他的家人有多么牵挂他。然后他又挑逗性地问，他是否想要见到老婆儿子，此时此他们就在检察院隔壁房间里，如果他希望的话，他现在就能见到他们，甚至也许今天晚上他就能跟他们一起回家。当然，这完全取决于他自己的态度。接着这位检察官指着一包衣服给他看，说他的妻子和儿子今天一早就送来了这袋衣服，并跪在门外，乞求门卫让他们看他一眼。检察官从衣服袋里取出了一张他妻子与儿子合影的照片，在他眼前晃了一下。他同时盯着程益中，期待着他的表现。

但程已经受够了。他站起身来，说他并不想见到家人，他只想回牢房去。

坐进警车，回看守所去。此时，天色已暗，街灯次第开放。警车潜行，在路口的红灯前停了下来。透过车窗，他不由自主地望向街对面的《南方都市报》总部大楼，他看到9楼他自己的办公室，窗户紧闭，没有开灯。突然眼前一道光芒闪过，大楼顶上"南方都市报"5个红色的大字亮了起来。在他被关起来时，他的员工们经过努力，终于成功地将他想要的"南方都市报"招牌亮了出来。

程益中开始默默流泪。

没有人看见。

他意识到，虽未身死，但已永诀。

随后绿灯亮了，开往看守所的警车继续前行。

程益中在狱中时，他在《南方都市报》的同事开始发起了一场声援他的运动。他们上书中共领导，随后在互联网上呼吁民众支持。其中一些人，比如记者陈峰，递交了公开信。其他人则在私下里联系了我和其他外国记者，向我们提供信息。《南方都市报》领导被捕一事的消息传播得相当快，很快，全国的记者都开始在请愿书上签名。许多曾公开反对收容制度的人，现在开始为 3个被囚禁的报人奔走支援。其中一个要求审视收视制度是否违宪的青年法学者许志永，主动请缨，帮助做他们的司法辩护，并且在北京召开了新闻发布会。与此同时，南方报业传媒集团领导也动员到了党内的开明派人士，几位有影响的党内元老人物，包括三位退休的中共广东省领导，主动发话，要求看到本案的详细解释。程益中并不知道究竟他的案子最终是何以被推翻的，但他相信公众的反对声浪应该是其中一个重要因素。在被捕大约5个月后，司法当局改变了原先的说法，将他无罪释放。喻华峰和李民英仍在狱中，但刑期被大幅削减，此后李也被释放。

我上一次见到程益中，是在2007年末。我们在北京一家高档的上海菜馆包房里一起午餐，谈起他的经历时，他的态度很骄傲，几近挑衅。再过几个月，喻华峰也将减刑期满释放，程益中计划要去为他接风洗尘。他说他至今仍会感到内疚。"坐牢的是他而不是我，这完全没有道理。检察官说我是主犯，他是从犯。可为什么他们放了我，却还要把他关在牢里呢？"

程益中看起来还是很年轻，和原来一样自信、富有激情。但他不得回《南方都市报》或《新京报》工作。他曾不止一次告诉我，他相信在中国目前的日报里，只有这两张日报有可能成为伟大的报纸。在他手把手教导的同人领导下，这两张报纸都仍然在茁壮成长，不断突破当局的打压和限制。

饭后程益中告诉我，他一度相信中共党内有人才有能力进行自我改革，新闻记者可以通过为弱势群体讲话，暴露权力被滥用的中国社会痼疾，从而加速这一改革进程。但牢狱生活和无妄之灾改变了他，现在他相信极权政治已经使它的官员腐败到了无以复加无可救药的地步，不受任何实质性制约的权力已经成为中国社会公害。而这样的判断，令他无论是作为公民还是作为报人，都不再对中国实现民主政治抱有希望。

这让他不安。

他说："其实，发生在我身上最坏的事情，是我不再抱有希望。"

地球上有一个很奇怪的国家

2010-05-27T04:27:00.001-07:00

1。该国百姓收入是欧美的几十分之一，房价却要赶超欧美；
2。该国房子可以是自己的，但土地永远是国家的！最近又补充了一下："房子是土地的一部分"！
3。该国的国际长途，从国内打到国外的价格是国外打到国内价格的10倍以上！
4。该国说"教育兴国"，"教育是根本"……，但教育经费投入之少与非洲穷国乌干达看齐，百姓自掏教育经费之多全球之冠！此谓优越性！
5。该国公务员的薪水不拿全国的平均水平，而是平均水平的3倍以上，此谓 "高薪养廉"；
6。该国全国公务员不交一分钱"养老金"，而退休后的养老金是全国其他人民的3倍以上。小泉纯一郎3个月没缴"养老金"，电视台作为丑闻天天放！此谓"百步笑三步"。
7 。该国有很多企业叫国有企业，书上写公有制度下的国有企业是属于全国人民的。（老百姓不但没有拥有该企业，反而被其垄断的性质不断压榨）
8。禁止收看外国的电视节目！—（比塔利班的禁止收看电视可能要仁慈一点）
9。在这里开车撞了人最好确认撞死再报警，这样责任更小
10。在国内旅游也需要"签证"
11. 反对。。。。就要坐牢
12. 上市公司诈骗，股民受损失，但国家法院不受理此类赔偿！--（因为无法可依）
13. 禁止用自己买下的房子来作公司办公室
14. 去网吧上网要出示身份证。
15. 黄色刊物属于非法，但性用品商店到处都是。
16. 摩托车的行驶证（牌照）价格比摩托车本身高上好几倍。
17. 在国外能够浏览的互联网内容在该国可能就无法浏览--（不是你的电脑故障）
18. 电话打得越多越贵，没打电话也要你付钱
19. 医疗事故其实是由医院来裁决的--（法院参照医院所属的上级部门的鉴定报告来判决）
21。该国法官说的最多的一句话就是： "因还没有这方面的相关法律"
22。军队是属于某个政党的，不是国家的。
23。人民是不能直接参与投票选举领袖的。
24。一个国家可以有2种。。。。
25。每个公司中都有一个叫作党支部书记的职位——（当然，它是不负责公司业务的）
26。该国中有个叫作"离休干部"的阶层，可以享受高于普通公民的待遇。
27。新闻媒体是由某个。。投资的，但用的却是纳税人的钱

28。人民是不能随意改变居住地的——（户口）
29。该国的货币是不能在世界上流通的。
30。每对夫妇只允许生一个孩子。
31。党内行政警告处分可以用来代替刑事处分。
32。"失业"在该国被称之为 "下岗"。
33。该国没有商业电视台，但电视广告却比国外台多好几倍。
34。让老百姓知道的越少越好，这是该国的"既定国策"。
35。该国人口中有30%以上的文盲或准文盲。
36。该国的法制中有 "坦白从宽，抗拒从严"的政策
37。当地人会把非本地人称作为"外来盲流"。
38。该国的。。垄断很多产业，他们称之为"民族产业"——（电信，交通，媒体，水电煤，…）
39。该国的公民（大多数）认为爱国就是要爱党。
40.该国。。天天都在担心。。。

41.在英国，你说不拆，任何人不敢拆你的。在该国，你说不拆，肯定把你拆了。
42.该国有一种列车叫和谐号，和谐号列车提醒大家：乘客谷（歌）因不遵守列车规定已被驱逐下车，请车上乘客务必遵守规定，拉紧窗帘，不得观看窗外风景。

43. 00000
44.......

45.该国总理说要控制房价，于是房价飙升；总理说要稳定物价，于是物价暴涨；总理说要查.....
46.该国从小学到大学思想品德考核第一条都是热爱祖国，热爱、党。我直到现在也没想明白爱不爱党跟一个人的思想品德有什么关系。纳税人养活。。。，还强迫每个人必须爱它。这就好比我买了条狗，每天喂他吃喝，他不好好看门，我不仅连让它滚蛋的权利都没有，我还得爱它。神奇啊。

47.该国有种制度叫一国两制：屁民上网实名制，官员财产隐藏制。

48.该。。。。。
49.。。。。。。

50。该国的公民（大多数）看了这些只能无奈的笑笑。

51,这个国家的人看完文章后，大部分人都会心底的无奈。但也必然会有几个以高官和前辈的角度，说些不疼不痒的装比官话，或说是改革的镇痛等等此类话的人。来体现自己的"博学"和"客观"（都是装比）。来逃避以上这些本来已存在多年畸形的社会问题，和现实民生问题。以至于继续畸形下去......

2010年5月真理部指令一览

2010-05-25T09:41:00.001-07:00

May 24, 2010

对天安号事件报道只用新华社通稿，严格按照外交部发言人有关表态进行报道，对事件不炒作，不援引外媒评论。

这条来自正义部：贺卫方文章还有媒体在发，建议不要再发，但不做硬性规定，原因是贺还是没有走得太远，和滕彪他们不太一样。另，近期，袁腾飞公开大骂毛，以后其文章不准发。孙立平的文章近期在网上风传，其说得太多了，已开始走板了。

May 17, 2010

江苏省泰兴杀童案徐玉元一审宣判使用新华社通稿。二审和执行死刑各媒体不报道。类似案件报道不炒作不作连续深度报道。

May 14, 2010

正确报道"中美人权对话"，相关消息不上首页，关闭跟贴评论。

May 12, 2010

有关陕西南郑县一幼儿园发生砍伤事件，只转发新华社通稿，不转发其他来源消息，不安排在显著位置，不长时间摆放，关闭新闻跟帖。请各地加强监管，确保相关要求落实。不得放重要位置，不得互动（评论）。

南郑幼儿园杀童案，各电视台、报社、电台不准派记者前去采访，已派出的全部撤回，相关报道比照新华社删除处理。(国新办)

陕西杀童案只发党媒稿件，互动环节不讨论。

May 11, 2010

关于新疆互联网的新闻，一律用新疆媒体的稿子，做到不宣传，不炒作，不跟风。

May 10, 2010

各网撤除"原中宣部部长朱厚泽去世"相关内容。

不报道"辽宁上访人员在北京采取极端行为要求政府解决上访诉求"、"有关部门依法吊销北京律师唐吉田刘巍律师职业证"。

May 6, 2010

央视大火案今日宣判不要炒作。使用新华社通稿。

May 5, 2010

国际新闻自由组织无国界记者4日披露，近日中共中央宣传部下发文件，限制媒体对学校凶杀案、上海世博会、房地产泡沫风险、金正日访华及台湾政治形势等问题的报道。无国界记者组织表示得到了这些文件的复印件。

May 4, 2010

金正日来华报道消息，一律引用中央级媒体报道，关闭跟贴评论。

May 2nd, 2010

对以1994年克拉玛依大火为题材拍摄的纪录片《克拉玛依》参展香港电影节，不许报道。

Fwd:技术是道德中立的吗？从GFW到话剧《哥本哈根》

2010-05-24T04:38:00.001-07:00

来源：http://blog.impanda.org/?p=189

技术和道德的关系不是新话题。我记得硕士一年级有一门名为"自然辩证法"实为科学哲学的必修课，其中颇有一部分讨论诸如克隆人与生命伦理、信息技术对隐私的侵犯、核武器与原子能之类话题。开课的是位哲学系的中年愤青――口水四溅，激情洋溢。可惜最后给我个C让我不爽。老段子重提，动因是这段1月15 日我和某老友的聊天记录。两个IT民工网上见面，由破口大骂GFW开始，聊到"技术是否道德中立"的话题。聊天记录稍微整理后转贴在此：

L: 我在web proxy上只要输入关键词"胡（×（&海）（&（峰"就被盾

X: 只能说GFW技术真他妈先进

L: 对，对，我艹，这个可真是要命啊

X: 怎样的scalability才能做到过滤所有出口数据。改天我们把GFW之父方滨兴雇个杀手做掉算了。对付人渣就要用革命暴力。

L: 这个不可取，我觉得暴力革命还是土共那一套，而且关键问题不在技术人员

X: 嗯，好像731司令石井四郎该不该死呢？他也是个技术人员

L: 不该死

X: 方滨兴不仅是技术人员，而且是整个项目的管理者

L: 也是一样，人才难得。当年纳粹的科学家不是都被美国收了吗。同样一把刀，用来杀人是凶器，用来切菜就是工具了。关键看怎么用。

X: 呵呵，但是直接参与屠杀的，到死都被犹太人追杀。

L: 恩，对。所有事情都是有底线的。如果超过基本底线肯定不行。这个底线就是人性。我觉得政治的东西远比技术复杂太多…俺们都是单纯滴人

X: 我国的技术人员，大部分都是没有灵魂的人。

L: 怎么说呢，技术人员和知识分子还是有差距的。中国基本没有知识分子

X: 当年纳粹的首席原子武器研究领导者(我忘了是谁了)和奥本海默都知道可以研制原子弹。但是他们谈过之后。那个德国的家伙回去继续当领导，然后故意让德国的研究计划放缓。要不然最后结果什么样子是说不清楚的。中国的技术人员没有灵魂，整天和魔鬼交易，慢慢自己也就变成了魔鬼。

L: 这个是人性，和中国人无关，人性是符合正态分布的，注定大部分人都是麻木不仁的，有责任感的永远是少数

X: 非也。中国人的教育根本无法培养出对人类，对良心，而不是对国家的忠诚。很多技术人员一辈子都这么被洗着脑。觉醒的永远是少数。大部分现代中国人仍然是臣民是奴才，而不是公民。

L: 恩。我这两天在翻刘军宁的书。觉得挺有意思的。问你一个问题，如果给你一年50w让你用聚类算法做一个网站热点问题分析的系统你做么？我说的50w是个人纯收入。

X: 我操，做

L: 带着一帮人做。给国安局做

X: 不做。这伙人不好打交道。而且陷进去就拔不出来了

L: 这是复旦的一个师弟做的事情，依托学校开了一个公司。大老板接的项目就是干这个。网络监控。热点问题聚类

X: 龌龊

L: 其实我觉得并不龌龊，网络监控是必要的，这属于公器。比如用于反恐，但是中国的问题是，由于xx专政导致了公器私用，根源在于社会制度

X: 这个论调是所谓技术中立论调吧。技术永远无辜

L: 恩，我就是这个观点

X: 原子弹也可以用在炸毁冲向地球的小行星。但如果让他诞生在纳粹德国，你觉得这些工程师还无辜吗？工程师如果没有自己的政治判断力。犯罪了还不自知。可悲得很。奥斯维辛的那些设计焚化炉的工程师，很有几个上军事审判席的，他们也很无辜啊。他们自称很无辜，因为他们认为自己只是照章行事，按图纸施工的匠人。同样，党卫军的看守也能说自己只是执行任务。我记得有一个奥斯维辛的纪录片叫做《夜与雾》（文字旁白、视频）。这个片子结尾很赞，纽伦堡审判的时候，奥斯维辛从看守到指挥官，所有人都声称自己在执行命令，自己对屠杀没有责任。但是记录片诘问到――那究竟是谁的责任呢？

L: 对，这是个悲剧。但基本上我还是坚持技术无罪论，但是有一个底线，就是人性。如果研究杀人工具，肯定有罪啊。

X: 嗯，我记得看到过某达人的观点，很受触动。他说，现代战争和古典战争如此的不同。现代战争其实是工业化的产物。所以战争双方很可能不用面对面的厮杀，按下电钮，敌人（包括平民）在千里之外一命呜呼。而且奥斯维辛是这样一个有趣的样本，实际上奥斯威辛是一个效率非常高的现代化大工厂，使用的是福特汽车发明的流水线生产方式，在生产组织和效率上非常先进。

插图：奥斯维辛集中营的工业化屠宰

图片来源：[1]、[2]、[3]、[4]

奥斯维辛集中营是一条高速运转的效率极高的大工业流水线――犹太人被当作矿石一样的工业原料，从欧洲各国"开采"而来，在站台像矿物一样被"分选"（立刻"投料"速死者、苦役折磨缓死者），用最低的成本杀死（精心设计的毒气室，五罐上图所示的Zyklon B即可杀死2000人），所有可用的"资源"被用于工业（头发和衣服用于纺织、假牙炼金、人皮用于制革、脂肪用于制造肥皂），最后毁尸灭迹――骨灰被制成磷肥。各个环节的衔接紧密而高效，这是严谨的德国工程师和建筑师们的"杰作"。与真实的羊屠宰工艺流程图对照，竟然神似，很让人齿冷。事实上，福特发明汽车流水线本来就受屠宰场吊装分割启发。但他怕是做梦也没想到，会有人用同样的方式杀人。

L: 那好，继续追问一下，研究杀人技术的工程师有罪，那么给这个工厂提供原材料的呢，比如钢铁。

X: 对，这是很好玩的一件事，那就是罪恶感被大大的分散了，所有人只执行杀戮过程中的一小步，所以他们没有罪恶感，也没有耻感。

L: 同样一个问题，如果一群人把一个人打死了，那怎么追究责任？把这一群人都判死刑还是无期？这个问题我想了很久。

X: 对呀，这很好玩。当然我不知道刑法专家会怎么定罪。我是觉得，这都是死罪

L: 但是他们都不想打死人啊，每个人都想踢他一脚

X: 法律是看结果的吧？

L: 是看结果，但是你只需要付你自己的责任。每个人都只造成轻微的伤害。但是所有的叠加到一起就变成了严重伤害了。所以最直接的办法应该是看动机的。至少中国是这样判罚的。比如一大群人把一个人打死了，肯定煽动的人最重。比如前段时间东北有个钢厂的领导就被工人打死了。如果是无意识的，比如出于义愤，一起动手的。肯定没法判，法不责众，向来如此。

X: 对。微妙之处就在这里。比如说日本人和中国人搞总体战，可以说大部分日本人都有战争责任。但到底还是法不责众了。现代大工业能够协调一大群人干一件坏事。坏事的责任被加在一个巨大的分母上。

L: 不管是法律还是制度，只要涉及到人的，一定是妥协的结果。没有绝对。

X: 但是我们不是说法律对他没有办法。所以他做这些事情就光明了对吧？

L: 很难讲这个事情。

X: 偏题了。我们讨论的不是技术是不是合法，而是技术是不是道德中立，这根本是两件事。"道德"中立。

L: 好吧，如果回到道德层面。我承认不中立，应该说技术中立，但是持有该项技术的人不中立。

X: 当然。技术又不是人。人才能谈道德。人是不是道德，要看这个人做了什么事，所以技术人员参与某某技术的研制，这件事情绝对不是道德中立。只要这件事情有可能影响到其他人，他就不可能道德中立。

算是有结论了吗？且慢。回过头来看聊天记录，逻辑有缺陷，有必要进一步梳理。

首先整理一下概念：作为伦理学（Ethics，也被称为Moral Philosophy）研究对象的道德是人们共同生活及其行为的准则和规范，是衡量行为正当与否的观念标准――人们通过道德判断个人行为的善恶，调整人与人之间的关系，形成风俗、法律、制度。这篇搞笑文：五只猴子的故事――关于道德、阶级、信仰和迷信比较kuso的解释了道德的起源问题。人类道德的起源在这篇正儿八经的考据文里解释为：最初的动机是追求个体利益最大化；试错式的学习，发现合作是最佳的博弈策略；对个体欲望的约束，产生合作的基础，达到集体的利益最大化，进而实现个体的利益最大化；对个体欲望的约束逐渐神圣化，最终形成道德。这正好可以解释古今中外各个社会的道德为何有共通之处，例如公平、诚实、守信、礼貌等等。这些基本规范构成了人与人之间大规模协作的基础，也即是构成了社会的基础。因此不可能被任何一个理智的统治者抛弃。

但不同社会的道德规范也显示出巨大的差异。差异不但表现为内容，而且表现为排序。当我和朋友齐声批评纳粹工程师们、GFW团队们、731部队的医生们、东德和朝鲜的秘密警察们的行为"不道德"之前已经达成了这样的共识：种族主义是不道德的，不尊重他人的财产和生命是不道德的，为当权者利益钳制言论自由是不道德的……但是这样的道德观念并不被纳粹们和方滨兴们接受。在他们的观念中，所谓"维护国家利益"是最高道德准则。其他任何东西，包括自己和他人的财产、生命，都排在"国家利益"的后面，都可以自愿的或者被迫的喀嚓掉。所以把老弱妇孺送进毒气室，或者把关键字送进黑名单，对他们来说没有任何道德障碍。在奥斯威辛集中营和731部队的细菌实验中，科研人员接受了相似的道德观念：国家利益的"敌人"（实际是统治集团的敌人）不是人，是工业或者科研原材料，对待他们可以像对待钢铁或者木头一样，不需要有任何感情色彩。这样的道德观念是大规模屠杀的元凶。

追究其原因：道德并不是普适的、一成不变的，而是植根于一个社会的历史和文化，被教育、媒体塑造，并随着社会的变化而不断演化的。由于教育和媒体通常被统治阶层把持，因此，道德常常被设计为有利于统治阶层利益的最大化，然后通过一切可能的管道灌输给人民，成为全体社会成员观念中的"共识"。不服从者则被视为异端，被孤立、迫害、甚至流放。

例如爱国主义（Patriotism），定义为个人或集体对"祖国"的一种爱和奉献 [5]――对祖国的成就和文化感到自豪；强烈希望保留祖国的特色和文化基础；对祖国其他同胞的认同感 [6]。爱国主义隐含着"祖国"即是道德标准，暗示个体应该把国家利益置于个人和团体利益之上。同时暗示相比其他国家的人，对本国同胞的道德责任更大。这种基于身份认同的情感很可能源自人类原始的"认同感"心理，一种降低交易成本以促进合作的本能 [7] ――类似的心态会作用在校友、同乡、同事、同好等身上。我毫无根据的胡乱猜想：也许，人类根据生物或者文化特征相似度给事物排列亲疏，目的是最大限度的延续自身相似的生物基因或者文化基因。在世界尚未大同，国家之间仍然奉行丛林原则的今天，国家对外承担外交和防务、对内提供公共服务，某种程度上仍然是大多数国民的利益共同体，爱国是一种大致合乎逻辑、合乎自身利益的选择。很明显，这种情感为国家的统治者喜闻乐见，他们会想尽办法强化甚至曲解，并把其优先级抬到最高，不断通过各种管道向国民洗脑。尤其是专制体制下，爱国很容易被解释成爱政府、爱执政党、爱皇帝、爱元首、爱主席（推荐南方都市报的猛文《爱国家不等于爱朝廷》）。为了爱国的"大义"和"天理"，可以灭人欲、灭亲、灭友……灭掉敌对阶级和敌国人民。这种思潮多走几步就是种族主义和军国主义。

即使不是纳粹式的"爱国狂人"，面对先爱国还是先爱人类的排序时，同样会纠结不已。比如上面的聊天记录中，我提到过的为纳粹主持原子弹计划的科学家是海森堡――量子力学的奠基人之一、提出测不准原理、获得过1932年诺贝尔物理学奖的海森堡。与他会面的人不是奥本海默（我记错了），而是玻尔――海森堡的老师，1922年诺贝尔奖物理学奖得主。Micheal Frayn的话剧《哥本哈根》（剧本、国家话剧院普通话版视频、背景简介）重现、探讨了1941年9月他与玻尔的那次著名的会面，力荐。我摘要一下其中对这次被科学史界称为"哥本哈根会谈"的著名会面的介绍：

1941年9月，种种迹象似乎都预示着整个欧洲将陷入希特勒的统治之下……此时，德国核物理学家沃纳・海森堡：乘火车去哥本哈根找他的同行尼尔斯・波尔。两人共进晚餐之后，谈话在波尔住所的外面进行。也许他们想避开窃听器，但他们肯定也是想找个安静的地方交谈。海森堡到底跟波尔说了什么，他们的谈话对战争的发展产生了什么影响呢? 到目前为止，没有人怀疑海森堡向他的同行透露了德国纳粹正在进行一项原子弹的计划，而且似乎取得了重大的进展，但并不清楚他是以何种方式对波尔提起这件事的。海森堡是去打探波尔及盟军对原子弹的了解有多少，还是在设法拖延纳粹研究原子弹的同时，劝说波尔阻止盟军研究这种武器？"哥本哈根会谈之谜"不仅是科学史，也是"二战"史上的一个谜团，令史学家扑朔迷离。

海森堡和波尔都是理智的爱国者，同时又富有良知和正义感。海森堡深知，如果纳粹掌握核武器，将会给世界带来怎样的灾难。同时他也知道，如果盟军掌握核武器，将会给德国带来怎样的灾难。所以他希望双方的科学家达成默契，不让这种怪物出炉。但在战争状态下，这谈何容易啊！最终，原子弹落向了广岛和长崎，酿成了人类历史上最大的悲剧之一。参与曼哈顿计划的大多数科学家陷入了深深的自责，而很可能是拖延了纳粹原子弹计划的海森堡却因为主持这项计划而受到调查和谴责。

如果站在海森堡的位置上，你如何选择？我不知道我会怎么做。这真的很难。

所以说到底是价值观问题。如何去排列这个顺序，每个人按照亲疏远近，都有一套自己的排序规则――亲戚 > 朋友、宠物 > 食物、生物 > 矿物……每个政治实体也有自己的算计。比如我国政府时常挂在嘴边的"主权高于人权"、"我把党来比母亲、党的恩情比海深"等等，这些口号赤裸裸的袒露了政府和执政党对塑造人民价值观的期望和目标；比如美国价值观的口号"American Dream"，强调的是个人自由和个人价值的实现；再在比如伊斯兰教、天主教国家，教廷在价值观体系中会有很高的位置……于是不同的文化背景会呈现出迥异的价值观。一旦互相接触，冲突似乎不可避免。

GFW和Google的冲突就是一个典型。GFW工程队们（墙内版）一直强调所谓"国家安全"高于一切，之所以要给这个词打引号，是因为GFW实际保护的是政权安全或者政治安全。这是方滨兴们对此理直气壮的道德支撑点――他显然认为自己的作品是符合自己的价值观的，因此表现得洋洋自得；而Google声称不作恶，这个所谓"不作恶"就是Google的价值观和道德观：某些事情是"恶的"，是Google不能去做的。例如侵犯隐私、侵犯言论自由、为了广告商利益修改搜索排序结果等等，这些做法并不一定违法，违反的只能是Google认为应该在技术上遵循的道德观念。我姑且概括为东方式的集体主义 vs. 西方式的个人主义。这两者之间的价值观分歧实在太大，他们之间的对话基本上属于鸡同鸭讲，所以Google刚刚开始和政府谈判，我就很清楚谈不出什么成果。哪怕希拉里阿姨气冲冲的下了战书，这边一句"西方敌对势力的破坏"，一样给噎得说不出话来。

那么作为技术人员，应该怎么做？如何评价从事某项研究或者参与某项工程的行为是否道德？如何判断某某技术是否道德？当上司交给你一项任务，或者参与一个开源项目时，如何对得起良知，同时避免对他人造成伤害？

遗憾的是，中国的教育基本上并不包含这些内容。未来的工程师们被训练成听话好用的工具。并且总是充满了自以为是的智力优越感。我们只是机械的执行任务，换来金钱。更糟的是，我们从小在学校学习撒谎（看看那些小学生作文里的好人好事）、学会伪装崇高，我们绝少反省自身。

核武器这个例子很有意思。原子弹的研制难度很高，是否让它问世并不取决于政客或者资金。开启核大门的钥匙掌握在几个顶尖科学家的手中。他们接过了改变历史进程方向盘，需要他们做出选择――困难的是，打开这项技术带来的风险和后果，科学家们及大多数人并不具备这样的预见力。爱因斯坦和奥本海默们恐怕很难预见到自己研制出的武器造就了冷战和东西方的对峙，大大改变了战后五十年的世界历史进程。同样，今天从事尖端科学研究的科学家们在基因工程、纳米技术、新能源、信息技术等领域的成果会带来怎样的社会影响，甚至有可能是灾难，我们也无法预见。所以，作为一个技术人员，对技术及其影响力保持警惕、独立思考，这极端重要――因为这不单关乎自我内心平静，更关乎人类的福祉。

参考资料：

H.E.A.R.T（大屠杀教育和档案研究），Auschwitz � Birkenau Period Photos（奥斯维辛-比克瑙照片）
Jennifer Rosenberg，Auschwitz Pictures（奥斯维辛图像）
Ron Clarin，Old Photos of Cremation ovens at Dachau（达豪集中营焚尸炉旧照片）；
scrapbookpages.com，The Deportation of the Hungarian Jews（驱逐匈牙利犹太人），长文Auschwitz-Birkenau, History of a man-made Hell（奥斯维辛-比克瑙，人间地狱的历史）的一部分
Wikipedia，Patriotism
百度百科，爱国主义
学而时嘻之，爱国也是常识。不过这篇引文在google reader上曾经发生过激烈的辩论。

美联社：达赖喇嘛向中国公民发推

2010-05-23T23:53:00.001-07:00

来源：译者

原文：Dalai Lama tweets to Chinese citizens about Tibet
译文：美联社：达赖喇嘛向中国公民发推

作者：CARA ANNA
发表时间：2010年5月21日 11:53 am ET
译者：MW
校对：@xiaomi2020

图：美联社 - 2010年5月20日星期四，纽约达赖喇嘛在一个新闻发布会上对媒体发言

北京- 周五，达赖喇嘛与中国境内民众举行了一次不寻常的直接对话，在推特上直播回答了一些关于局势长期紧张的西藏的命运问题。

这次活动是应王力雄之邀发起的，长达一个小时。王立雄是一名作家，信仰藏传佛教[译注：王已经在推特上澄清这一点不实。]，现居北京。达赖喇嘛正在纽约访问，二人在纽约的一间旅馆会面进行本次在线对话。
达赖喇嘛通过一名中文翻译在推特上发表了对中国政府的西藏政策批评意见和欢迎中国公民的讲话。

"紧张局势是政府造成的，而不是人民，"他说。

无从得知中国境内有多少人能读到他的评论。中国屏蔽了推特，但是该服务在中国越来越受欢迎。有上万中国人在使用推特，尤其是维权人士，他们发现这样能绕过控制。对话发表在王立雄的推特主页上，截至周五晚，王立雄在推特上有8,000多名订阅者。

北京大学教授和媒体评论家胡泳发推说，印象最深的是达赖喇嘛所说的 "稳定来自于内心"。

达赖喇嘛对中国来讲是高度敏感人士。二月份奥巴马主席亲自迎接达赖喇嘛进入白宫的时候中国曾提出严正交涉。

中国坚持认为，在过去多个世纪中，西藏一直是中国领土的一部分，但是很多藏族人说该地区在历史上多数时间都是独立管理的，而且认为达赖喇嘛是他们的合法领袖。达赖喇嘛 51年前逃离了西藏，现在定居印度。

中国政府说达赖喇嘛想利用寻求西藏独立有损中国的主权，但是达赖喇嘛说他只想要自治。

尽管是达赖喇嘛办公室的一位发言人丹增塔拉最终确认的周五的对话，但是想要知道网上提交的约300个问题最终入选的问题是谁发布则无可能。

而这只是个开始，王立雄说。

"多年来，西藏问题在中国境内只有官方的说法，"王立雄在5月5日写给达赖喇嘛请求网络对话的公开信中写道。"这无疑难以让人们了解西藏问题的真相。"

中国境内的藏人长久以来一直抱怨政府对佛教的限制、对达赖喇嘛的负面宣传和汉族移民的涌入。反中的积怨终于在2008年以暴乱的形式爆发，造成大量死伤，震惊了北京的高层。

达赖喇嘛在周五表示，藏族和汉族之间的差距"越来越大"，他还表示，有的藏区，因为汉族人口的增涨，"西藏的文化面临巨大危机。"

周五晚上，中国共产党统战部的电话无人接听。该部门处理与达赖喇嘛信使会谈的问题。
王立雄说，有1,200多人提交了问题，支持度最高的问题会在周五提出。

不止一个问题问到达赖喇嘛去世之后会怎样，西藏问题是否会在此之前解决。
"我经历过很多时代……也看到了很大的改变，"他回答道。他指出，曾经在西藏工作过的退休干部与党员，以及中国知识分子，已经开始提出中国的民族政策不合理，需要更多反思。

被列入黑名单的作家余杰在推特上回复到， "[听众]只是少数，达赖喇嘛过于乐观了。"

中国和西藏流亡政府代表的谈判进展甚微。一月份，中国政府官员告诉达赖喇嘛特使，喜马拉雅山地区的主权的问题上，北京不会有任何让步，双方的观点"有很大的分歧。"

达赖喇嘛的代表说中国的警告相当专横，但是他们说尽管分歧存在，他们会继续寻求与北京对话。

北京拒绝和特使讨论西藏的地位，说中国只讨论达赖喇嘛回国的问题。他在1959年一次失败的起义后逃离了西藏。

周五的对话没有关于达赖喇嘛回中国的问题。"我认为在不久的将来，一定会发生变化，问题会获得解决。"他说。

王力雄的twitter:@wlixiong

Official Google Blog: Search more securely with encrypted Google web search

2010-05-22T05:40:00.001-07:00

Search more securely with encrypted Google web search

5/21/2010 12:30:00 PM

As people spend more time on the Internet, they want greater control over who has access to their online communications. Many Internet services use what are known as Secure Sockets Layer (SSL) connections to encrypt information that travels between your computer and their service. Usually recognized by a web address starting with "https" or a browser lock icon, this technology is regularly used by online banking sites and e-commerce websites. Other sites may also implement SSL in a more limited fashion, for example, to help protect your passwords when you enter your login information.

Years ago Google added SSL encryption to products ranging from Gmail to Google Docs and others, and we continue to enable encryption on more services. Like banking and e-commerce sites, Google's encryption extends beyond login passwords to the entire service. This session-wide encryption is a significant privacy advantage over systems that only encrypt login pages and credit card information. Early this year, we took an important step forward by making SSL the default setting for all Gmail users. And today we're gradually rolling out a new choice to search more securely at https://www.google.com.

When you search on https://www.google.com, an encrypted connection is created between your browser and Google. This secured channel helps protect your search terms and your search results pages from being intercepted by a third party on your network. The service includes a modified logo to help indicate that you're searching using SSL and that you may encounter a somewhat different Google search experience, but as always, remember to check the start of the address bar for "https" and your browser lock indicators:

Today's release comes with a "beta" label for a few reasons. First, it currently covers only the core Google web search product. To help avoid misunderstanding, when you search using SSL, you won't see links to offerings like Image Search and Maps that, for the most part, don't support SSL at this time. Also, since SSL connections require additional time to set up the encryption between your browser and the remote web server, your experience with search over SSL might be slightly slower than your regular Google search experience. What won't change is that you will still get the same great search results.

A few notes to remember: Google will still maintain search data to improve your search quality and to provide better service. Searching over SSL doesn't reduce the data sent to Google — it only hides that data from third parties who seek it. And clicking on any of the web results, including Google universal search results for unsupported services like Google Images, could take you out of SSL mode. Our hope is that more websites and services will add support for SSL to help create a better and more consistent experience for you.

We think users will appreciate this new option for searching. It's a helpful addition to users' online privacy and security, and we'll continue to add encryption support for more search offerings. To learn more about using the feature, refer to our help article on search over SSL.

Posted by Evan Roseman, Software Engineer

月光论坛事件媒体博客报道汇总

2010-05-20T04:28:00.001-07:00

　　此文为资源整理贴，整理了此次月光论坛事件中各个媒体和博客的相关报道文章，有一些网站是不能直接访问，我会在旁边注明。

　　中国媒体报道：

　　南方都市报：网上标注地图被指泄密网友提出质疑 http://epaper.nddaily.com/A/html/2010-05/19/content_1082536.htm

　　小龙的观点也代表了很多网友的看法—"普通的网民在地图上不太可能随随便便发现所谓的'军事机密'，大多数国内网民发布的所谓涉密地标只是简单将国外论坛的相关地标翻译为中文并上传到国内网站而已。"

　　海外媒体报道：

　　GlobalVoices：China: Be aware! Google Earth leaks national secret http://advocacy.globalvoicesonline.org/2010/05/19/china-be-aware-google-earth-leaks-national-secret/

　　On May 6, famous blogger, William Long, was summoned by the Shenzhen Urban Planning and Land Supervision Division that a Google Earth picture indicating military facilities at www.moon-bbs.com is in suspect of leaking national secret. During the conversation, someone recorded the whole process with video.

　　Ogle Earth：China cracks down on user-generated maps http://www.ogleearth.com/2010/05/china_cracks_do.html

　　Having lived in China for just over a year, I've seen the progressive blocking of Facebook, Twitter, Blogspot, YouTube and now most recently DropBox, so today should not have come as a surprise: User-generated maps and annotations are up next.

　　danwei：Dodgy CCTV journalism and map clampdown （需翻墙） http://www.danwei.org/maps/dodgy_cctv_journalism_and_map.php

　　The CCTV program 'Topics in Focus', ever happy to attack Internet companies, especially Google, participated in the purge by airing a program last night showing how a Chinese blogger was "revealing state secrets" by writing annotations on Google Earth.

　　South China Morning Post：Censored: the map website accused of leaking site of PLA HK barracks（注：南华早报没有网络免费版） http://www.scmp.com/portal/site/SCMP/menuitem.2c913216495213d5df646910cba0a0a0/?vgnextoid=bc09a357671b8210VgnVCM100000360a0a0aRCRD&vgnextfmt=teaser&ss=China&s=News

　　"Everyone can freely mark information about buildings, even the houses of some top leaders and other so-called secrets, and share them at Google Earth; that's why they want to control such behaviour," he said.

　　博客报道：

　　郑昀：5·17月光论坛事件真相 http://blog.csdn.net/zhengyun_ustc/archive/2010/05/18/5604006.aspx

　　由于众所周知的原因，央视以及旗下的焦点访谈栏目现在是一个无法被信任的"媒体"，它曾炮制了"高也事件 "，让IT同仁领教了它的道德底线。

　　花落去：反击央视霸权，反对瑕疵报道——《焦点访谈》这次的脏水泼向谁 http://www.bullock.cn/blogs/gonewater/archives/109113.aspx

　　必须要让央视知道，它说什么、老百姓听什么的时代过去了。媒体人也应该知道，央视焦点访谈这种滥用媒体地位的行为，已经危及到整个媒体行业的声誉。在 web2.0时代，每个网民都有力量发出自己的声音。

　　大眼夹：充满机密的楚门世界 http://dayanjia.com/2010/05/the-trueman-show-with-full-of-secrets.html

　　曾经有一个人，骂国王是笨蛋，后来他被抓起来交给国王来审判。国王定了他两条罪，第一条是侮辱了国王，第二条是泄露的国家机密。

　　零零发：美帝没有 CCAV这样有责任心的媒体，一定很快就会灭亡的 http://www.linglingfa.net/2010/05/18/5281/

　　有一句话要说给所有媒体人，包括网络媒体、平面媒体和电视媒体的朋友们，当然还有关心我们每一个人未来的中国人：通往朝鲜的路，是由每一个沉默的人铺就的。

　　黄章晋：莫洛托夫谈Google Earth http://tbmhx.blog.163.com/blog/static/2629128201041944613794/

　　到了下一个车站，他又从邮局给我们弄来一张地图。这张地图没有标出任何军营和基地。我们把它交给了莫洛托夫，他为他的"警惕性"而倍感自豪。我把原先的那张地图留作纪念而没有告诉他。半个世纪过去，莫洛托夫同志还活着，不信，你可以看看5月18日 CCTV的焦点访谈。

　　周曙光：谴责自称"用事实说话"的CCTV"焦点访谈"节目的歪曲报道（需翻墙） http://www.zuola.com/weblog/?p=1509

　　以上所有证据证明焦点访谈作为CCTV的一个知名节目，号称"用事实说话"的在黄金档播出的具有全国性影响力的节目故意作出了"歪曲报道"。

　　可能吧：小心！你泄露国家机密了（需翻墙） http://www.kenengba.com/post/2938.html

　　就像广电总局是流行的风向标，央视一向是国家政策的指南针。想知道政府接下来会推行什么政策，看看央视就行了。

　　XJP：月光论坛被CCTV焦点访谈暗杀的背后 http://www.xjp.cc/2010/05/18/moon-bbs-and-cctv/

　　和菜头说："什么时候我的博客才能像@williamlong的《月光博客》一样被全国点名批判啊？"。

　　David Yin：中国中央电视台对于月光论坛的不实报道 http://seo.g2soft.net/2010/05/18/cctv-error.html

　　即使在海外的华人，都会有寒蝉效应。今天你不表达自己的观点，就会被他人代表，将来就没有机会再表达自己的看法。

　　老酷的博客：对月光论坛的思考 http://blog.botaowei.org/archives/328

　　南方都市报报导此事，相关工作人员拒绝接受采访，只是表示该案是"接到上面命令去查的"。敢查别人却不敢接受采访，明显的持强凌弱行为，焦点访谈并没有用事实说话，其中到底有什么猫腻？

　　数位人：我们IT民工对CCTV不实报道的强烈反感 http://www.shuweiren.com/guanfangwangzhan/yuming/0520/10336.html

　　因为熟悉网络业界的IT民工毫无疑问一看就知道，又是不实报道。但是，大多数观众都不是网民，而是通过电视、报纸等媒体知道相关信息，他们能看到网民IT业界的分辩文章的很少。

　　菠萝：月光论坛事件：国家队开始拿小博主开刀 http://www.blook.org.cn/1728.htm

　　以上是最弱智的问题，懂点逻辑的人应该都知道怎么回事!如果要抓泄密，是不是应该先去找Google地图，去找那些在宇宙中飞行的卫星？是不是应该弄个大大的网把中国这块土地进行屏蔽，看来互联上最大的墙还没起到效果，还没有完全成为局域网。

　　sjtuwangnan：当心，西西踢威说你泄密了 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d6a2e430100iqao.html

　　在朝鲜，你无意中拿了金将军的厕纸，可能就已就要被拉出去以泄密罪名枪毙。在中国，你用了google map的api，放了一些地球人都能搜的到的卫星照片，你会被罚上5000块并放到西西a威去游街。这，真是最坏的时代。

　　站长回应：

　　驳Google Earth谷歌地球泄密说 http://www.williamlong.info/archives/1359.html

　　所谓国家机密就是指外国人都知道但是绝对不能让国人知道的东西，所谓泄密就是指泄露了国人不知道而外国人知道的东西。

　　关于月光论坛的一些说明 http://www.williamlong.info/archives/2180.html

　　我个人并不是军事爱好者，我没有看过一本军事杂志，没有去过一个军事基地，月光论坛和月光博客是完全不同的两个网站，月光论坛是一个日访问量不到30人的Google Earth地标交流论坛，并不是所谓军事发烧友经常光顾的网络社区。关于月光论坛上网友上传军事地标的说法，目前相关的文章和文件已经删除，月光论坛也停止了用户注册。

CCAV，你不能这样无耻！

2010-05-20T04:12:00.001-07:00

来源：http://www.bensky.cn/201005/ccav.html

CCAV是谁，号称天朝最大的电视媒体，其王牌av节目有二，其一新闻联播，其二蕉点访谈。新闻联播之邪恶就不再复述，一句话蔽之：前10分钟领导们都很忙，中间10分钟全国人民很幸福，最后10分钟国外人民生活在水深火热之中。至于蕉点访谈，之前已爆出"高也事件"就灰常明显的表明了这是个极端无耻的节目。

现截取今日对于CCAV的蕉点访谈恶意中伤、毁谤IT人士和相关企业的评论，一定让CCAV知道，不是每个中国人都能被愚弄的：

一直以来关心孩子，忧国忧民的CCAV又出动了。这次曝光的问题很严重，关系到我们的国家安全。所谓国家兴亡，匹夫有责，我建议央视的这个节目，大家都应该看一下。

看过这一期《焦点访谈》之后，我才知道，原来国外军事情报人员是通过下载谷歌的高清无码地图来刺探天朝情报的？"我当时就震惊了……"

可是，新闻播出后不久，事主月光 @williamlong 就已经澄清：

在12天前的5月6日，深圳市规划和国土资源委员会打电话要我过去调查一下情况，他们说我的月光论坛网站上有涉嫌有包含" 国家军事机密"的Google Earth地标文件，要求我进行删除。　　在问询的过程中，我发现有记者在录影，我问他们是什么单位的，不回答，问其他人摄影是为什么，答曰记录问询过程。之后一个女记者还问了我几个问题，要我回答，自始至终，这些采访我的人都没有透露他们是哪个单位的人。　　月光论坛（域名www.moon- bbs.com）是我在2006年用Discuz建立的一个关于Google Earth地标论坛，一些网友会在上面注册发帖，流量一直都很小，只有一个兼职版主管理，我有时候也去进行管理，该论坛最近两个月的总访问量为2607 人，平均每天28人访问，Alexa流量基本为0，因为可以说，这个论坛并不是什么大型"军事爱好者"的论坛，因为其根本没有流量。

说道泄密，首先要搞清楚到底什么是保密，为什么要保密，保密的对象是谁，要明确范围，禁止谁去看，防范哪些人，实际上 Google Earth从来就没有进入过中国市场，因为语言上的限制，中国用户并不多，中国境内的相当多的地理标注都是外国人标注整理的，Google Earth的绝大多数用户也都是外国用户。即使卫星地图在军事上真的能发现所谓的军事秘密，也应该去禁止外国人去浏览访问Google Earth才对啊，而不是相反禁止中国人访问，这不是反而帮助了外国人吗？

至于说网民随意标注地标，把所谓的"中国军事秘密"泄露给外国的理由更是无稽之谈，如同美国国防事务专家布朗分析的一样，平头百姓不太可能发现训练有素的美国军方卫星图片专家都没有发现的所谓"中国军事秘密"，因为一个卫星图片专家培训要10年以上的时间。如果我们这些平头老百姓用鼠标在网上点两下就能发现所谓的"军事机密"？那还要那么多钱养着军队的卫星图片专家干什么？难道那些专家连老百姓的素质都不如？更要命的是，如果某国有战略欺骗的意图，那么大可以反过来利用这个渠道让潜在的敌手上当受骗，让他们看到一些假象，乐滋滋取回的"军事情报"其实是个大陷阱，然后好牵着它们一步步地按自己的意图走。

蕉点访谈的基本事实错误

1、央视指称"小龙是一个地图爱好者兼军事爱好者"，这是错误的。IT同仁都知道月光博客是纯技术爱好者，他自己也澄清"不是军事爱好者，没看过一本军事杂志 "。

2、央视指称"他承认自己提供了一个网络平台，对网友发布的军事信息进行分类和整理。"，这种手法叫什么？叫"歪曲报道"。月光博客认为那是一个 Google Earth 地标论坛，允许网友上传地标，其中有一些属于军事类地标。而央视一加工，就能让观众认为月光博客提供了一个专门标注军事信息的网络平台。这好比方，人家本来做的是淘宝，里面有几家商户卖假货，结果你直接下结论人家做了一个专卖假货的网络平台？！这从定罪性质上可就完全不一样了。

央视这属于什么行为？毁谤！那个委员会也只是认定网站内容包含有"涉嫌泄露国家军事机密"的内容，要求删除罢了。央视一翻云覆雨，月光摇身一变，成为了"军事爱好者"，成为了专门提供平台鼓励网民标注军事信息的"居心叵测之徒"。干嘛？想要断人家前途吗？

至于年龄搞错的问题，就算了，央视工作人员的职业素养什么水平，不需要我点评，大家都知道。

焦点访谈的高明之处

它高明在，把七分真话混着三分假话说出来，并且以一个拔高的观点统筹全篇，让你难以辩驳。

不需要在境内质疑执法过程

我看有网友质疑某委员会的执法以及处罚告知，这里需要说明一点：

保守国家秘密法修订草案获已于2010年4月29日通过。保密法第二十八条规定，"互联网及其他公共信息网络运营商、服务商应当配合公安机关、国家安全机关、检察机关对泄密案件进行调查；应当根据公安机关、国家安全机关或者保密行政管理部门的要求，删除涉及泄露国家秘密的信息。"国家法律法规赋予了某些机关执法的权力，而且该机关并未作出超越事实的认定，你在人家辖内，不服不行。

鼓励阴谋论

不质疑执法，不代表公民不能探究行政力量此次出击背后的意图，因为这也是受国家法律法规保护的。

有网友指出，国家测绘局于5月17日正式对外颁布中国互联网地图服务专业资质标准，同时又发现百度参与国家测绘局互联网地图服务专业标准制定工作，所以网友质疑央视又在为利益集团清场充当前锋官。

我对阴谋论没有特别的好恶，只要是能"表现出有人类智力活动迹 象"的阴谋论，我都赞成大家讲出来并论证之。何况这件事肯定还没完，从历史规律看，应该还会有一系列的执法和央视"有目的"报道出台。

静观其变。

CCAV手法栽赃解析：

事实上，单纯的就事论事，作为一家媒体对Google Earth这种用户标注行为表示疑问，并无不可，他采访了一些言论，无论是百家争鸣还是一家之言本来也无可厚非，然而央视在这次报道里面再次旧习难改，上次为了栽赃陷害谷歌用自己工作人员高也冒充某大学生，这次呢？

首先是钓鱼采访，在一次正式采访，不是暗访的采访环节里，利用国家单位（深圳市规划和国土资源委员会）的政府威信公然撒谎，谎称自己是"记录闻讯过程"，对 @williamlong 进行采访。

其次是故意移花接木，颠倒乾坤。作为事关国家安全的大事，并且是央视的王牌栏目焦点访谈亲自出马，我相信从记者到编导不会搞不清楚月光论坛和月光博客之间的关系，更无论他们就此事采访了许多人，然而央视在节目镜头中播放的是互联网上注明的IT内容Blog"月光博客"，旁边说的又是月光论坛。

第三是无中生有夸大事实。月光博客颇有影响力是不假，可是那个月光论坛只是 @williamlong 的个人小论坛，根据数据统计日均访问不过二三十个，其中恐怕还有几个是 @williamlong 自己的贡献。这是一个非常容易查证和证实，并且可以在他们当面采访时进行问询的问题，但是央视为了表达自己宁愿表达的观点，全然不顾事实真相，无中生有的给月光论坛定性为"军事爱好者经常访问的网络社区"，让普通民众误以为这是一个有很多有泄露国家机密能力的人聚集的网站，并且已经有意或无意的泄露了国家机密。

第四是信口雌黄张冠李戴。 @williamlong 认认真真的接受了他们的调查、采访，配合的给出了身份证，这些眼拙的央视记者居然看着身份证都能把事主的年纪说错，而且不是概数搞错，在央视节目中，清清楚楚的说着 @williamlong 27岁。我零零发1980年出生，在网络上和 @williamlong 相识6年有余，看到节目的当时我震惊了：一个出生比我更早几年的人，为什么年纪还要比我小三岁？在年纪这个看起来貌似无关紧要的事情上，央视记者如此信口雌黄胡言乱语，实在让人百思不得其解，也许就有一个解释：这是一个说谎话说习惯了的媒体，在它们的报导中哪怕说一句真话，都会让他们感到心神不宁。

到这时我们要明白，面对满口谎言，随便一张嘴说出的就全是谎话的CCAV，你真的能够相信他么？如果你相信他，我要问， 为什么央视说了那么多谎言并被揭穿，我们说了那么多真相并被证实，但还是有那么多人坚持用尚未揭穿的央视谎言来质疑尚未证实的真相？

有一句话要说给所有媒体人，包括网络媒体、平面媒体和电视媒体的朋友们，当然还有关心我们每一个人未来的中国人：通往朝鲜或者文革年代的路，是由每一个沉默的人铺就的。

btw：如果说月光论坛因为涉嫌泄露国家机密要罚款五千，那么月光的这几篇日志帮助我国找到美国、日本的军事机密：《美国自己的军事目标》、《美国航空母舰》、《日本的驱逐舰》，是不是要奖励一下啊？

最最后，我要感慨，美帝没有CCAV这样有责任心的媒体来提醒大家保护机密，又没有强有力的部门来管理互联网，相信美帝的军事机密、军队驻地、领导人住址等早就暴露在我�朝军委的会议室中了。有了这么多重要情报，美帝国主义一定很快就会灭亡的！

真相解读：

最后，我也在思考国际先驱导报这篇文章的目的是什么？中国人是很聪明的，在利益面前没有人会装傻子，这些浅显的道理智力健全的人应该都明白，但是为什么会出现前面那篇荒谬的文章呢？他们想禁止国民使用Google Earth的真实目的又是什么呢？我想绝对不是向广大人民展示自己的愚蠢程度，也不是想展示中国自己在高科技领域上的落后程度，更不是想以此抵御外国侵略。他们的真实目的是一个谜，或许几年之后我们会有自己的答案，那时人们可能会思考，为什么地球上其他国家的人们可以无忧无虑随心所欲的在谷歌地球上标注地标，唯独在中国和北朝鲜这样的少数国家却不可以。

1、央视为什么要采用隐蔽拍摄手法？
《焦点访谈》在采访月光论坛主人WilliamLong 时，没有表明自己的身份，只是在一旁摄像和提问。请教了资深电视人，这种手法称为隐蔽拍摄。
"隐蔽拍摄，是为了公共利益，在不便、不能公开拍摄的情况下，特殊操作的手法，必须在播出时证明其目的并打字幕作说明。正常采访，必须告知自己的身份和目的。未告知，即违反新闻伦理。"

如果焦点访谈认为自己"保守国家机密"的节目制作目的正当，面对一个弱势书生，为什么要采用隐蔽拍摄这种手法？
2、如何制衡央视的传播霸权？
尽管CCTV和焦点访谈在公共话语空间中已经成为"不被信任"的媒体，但是由于其垄断性质，它仍然拥有巨大的受众群和影响力。相对来说，被夸大其辞地报道的月光博客主人，处于弱势地位；而在焦点访谈中被大肆渲染的谷歌地球软件，因为其母公司已经退出中国，更面临着被泼脏水的风险（下文第三点会详述这点）。
3、不是阴谋论：百度的阴影

根据上帝之眼网站的报道，央视焦点访谈的这期节目，是与国家测绘局合作制作的；并非偶然，在该期焦点访谈播出之后的第二天5月18日，一条消息被正式放出：《百度参与国家测绘局互联网地图服务专业标准制定工作》。
这篇稿件存在两个问题，一个是嵌入软文。文中对百度使用了"领军企业"这种说法，而在标准的新闻用语中，不允许出现这种带有感情色彩的文字，只能以"市场占有率第一、占据优势地位"等词语。何况百度在电子地图产业上，优势都只能说是勉强。稿件的倒数第三段更是整段的广告词（作为全球领先的中文搜索引擎，致力于为亿万网民提供便捷信息搜索服务的百度早早便将电子地图视为一项重要的服务内容。经历多次产品更新及技术升级之后，如今的百度地图已经作为百度的重量级产品登上首页，凭借便捷丰富的功能和良好的用户体验受到了近4亿网民的喜爱。伴随着世博会的开幕，近日百度还正式推出世博地图服务，凭借强大的三维地图技术、结合实时世博播报、立体场馆介绍等多种实用工具，打造出完美的百度地图三维世博园，为网友提供在线世博游览体验，深受用户好评。数周前，百度更是宣布免费开放地图API（应用程序接口），使国内数百万家中文网站都能够受益于百度地图所带来的便捷服务），对新闻阅读略有心得的读者都可以分辨得出。
第二个问题就是暗藏杀机。稿件中提到"越来越多互联网企业开始将网上电子地图视为一个全新的关注点和服务内容。这种状况一方面促进了互联网地图服务产业的快速发展，另一方面也造成了电子地图服务提供商的良莠不齐。因此，规范电子地图市场，确保国家信息安全，提升网上电子地图服务的质量，也被国家测绘局提上了议事日程。"
在出版业中，地图出版社是一家奇特的企业，你可能很少看到他们出什么畅销书，但效益却一直不错。因为它们垄断了地图的出版，而这种垄断权力，是有国家有关测绘部门赋予的。同样，当某个政府部门要"规范秩序"时，一般就可以解读为，这个领域要诞生新的行政垄断了；从成品油企、山西煤矿，到钢铁企业，莫不如此。在电子政务方面都慢如牛车的政府机构，要在电子地图方面推进，会找哪家企业合作呢？肯定不会是全球的"领军企业"Google了。
三、我们能做什么
必须要让央视知道，它说什么、老百姓听什么的时代过去了。媒体人也应该知道，央视焦点访谈这种滥用媒体地位的行为，已经危及到整个媒体行业的声誉。在web2.0时代，每个网民都有力量发出自己的声音。可以采用如下行动：
1、非媒体行业的网友，在自己的博客、微博、推特上，大量转播月光博客事件的真相，和相关文章的链接；只要网络舆论保持热度，造假新闻的人就会如坐针毡。
2、媒体行业的朋友可以做两点。第一是积极采访月光博客博主、给他更大的言论空间。尽管他本人已经接到公司通知，接受采访要与公司联系。但结合此前他就此事发出的声明，已经完全能做出平衡的稿件。月光博客博主的联系方式，既可以通过在他的博客留言，也可以在推特上或本博客内留言找我索要。
另一点，就是在没有明确禁令的时候，多做google earth和google map的介绍文章（IT信息类媒体更适合），向自己的读者推荐最好的，而不是最服从恶权力的地图服务。这一条有一定的商业意味，只是个人建议，仅供媒体人参考。
反抗污蔑、反对脏水，从帮助月光博客维权开始；现在无法奢望公平和正义比太阳光辉，我们现在先要一片不说假话的月光！

另有南方都市报等报道予以不痛不痒的声援：http://epaper.nddaily.com/A/html/2010-05/19/content_1082536.htm

互联网暴动

2010-05-20T04:07:00.001-07:00

作者：bizlai 来源：可能吧

1月14日，我在《再见！Google搜索引擎》一文预测Google将撤出中国大陆，3月23日，Google在其英文官方博客宣布将其搜索业务退出中国；4月30日，我在《国家机密》一文预测北京政府将在《保守国家秘密法》框架下推动网络实名制立法的进程，5月5日，中国人大网发布国务院新闻办公室演讲稿《关于我国互联网发展和管理》，声称已在新闻网站、商业论坛推行的论坛版主实名制、取消新闻匿名发言取得实效，并将积极探索网络实名制立法。

首先我得承认，目前我尚无预测地震的能力，以上其实算不上啥预测，实际上，我是有名的江湖道士，经常路见不平、拔刀相助、劫富济贫、见义勇为……言归正传，今日天象寻常，掐指一算，本道士泄露个天机：暴动啊暴动……2010……灾难啊灾难……另：天机不可泄露！

一、封锁与容忍底线

突然某一天，Google Search、Gmail、Google Reader、Google Groups、Google Docs……一夜之间与世隔绝，翻墙无用，你会怎样？

对中国而言，国际互联网正变成中国局域网，每天，数以百计的关键词、网站正不断被屏蔽，每小时，数以万计的言论被过滤，每分钟，数以亿计的数据包被 GFW监控……被人为干涉的互联网空间在中国日益收缩，无法流通的信息亦陷入过滤系统的黑洞。为了"合法"地执行网络封锁的权利，北京政府枚举了以下的理由：

保护未成年儿童。包括推行绿坝过滤软件、网吧实名制

保护知识产权。包括网络视听许可证、互联网出版许可证……
保护国家（秘密）。包括网站ICP备案、屏蔽XXX网站、逮捕XXX维权网民……
保护……

封锁网络的理由多了去，基本上，先跟你说"我爱你"，然后拿根绳子拴住脖子限制你的自由权利。然而，愚民政策的意识形态灌输很难再控制上网的群体，历史课本上的谎言在互联网面前如此苍白，人们很难再一昧相信：中国是强大的！中国是自由的！

互联网让人们独立思考，人们追问自己：我为什么找不到工作？我为什么买不起房子？为什么政府控掌了社会财富？……今天的搜索引擎、社会化分享、实时网络让人们越来越容易找到事实真相，他们越来越相信：我的权利被侵犯，我的利益应得到保护。

而中国的网络封锁，上网者可以分为翻墙、不翻墙。4月30日，Jason Ng发布《中国翻墙网民状况调查》，5300多份的数据显示，拥有本科和大专学历的年轻群体占有73%（19~28岁），这是一份非常有趣的数据。

谈到网络封锁，我们难以避及'被政治"。5月17日，CCTV《焦点访谈》播出《警惕互联网地图泄密》，声称依据《保守国家秘密法》，williamlong建立的月光论坛的泄露了国家军事机密。科技博客作者被指控为军事爱好者，这是一起非常荒唐的事件，预计的未来，将有更多的上网者掉入北京政府设置的《秘密法》陷阱中。

5月10日的Dropbox封锁，政府显然没有预料每一起封锁事件都在触及上网者的神经，那些与政治无关的上网者开始诅咒可恶的GFW，他们包括教育工作者、学生、计算机工作者……他们开始隐隐地感觉：这个网站可能包含执政党不喜欢的内容。另一方面，封锁的事件越来越多时，他们开始好奇被封锁的内容是什么，渐而发展的暗示心理：凡是被GFW的事件，必是政府的负面消息，一起值得关注的社会大事件。

有的上网者，从来没有想过某天会去关注政治，但这完全是被逼的，俺应该老老实实用VIM写些代码，但遗憾的是，搜索一行代码却屡被GFW，发个文件却被监控……中国的互联网更像一个政治网，太敏感了，太蛋疼。

北京政府能够完全地封锁他们不愿意看到的网页内容吗？10年前，还有可能，因为那时的网页完全是静态HTML，内容的发布是网站管理员。但今天的 Web2.0不再一样，内容的发布是上网者，而发布内容的场合是无处不在，凭借API的开放，你不必在Twitter.com官方网站发推，你可以在 Gmail、Firefox、智能手机……随处都可以发。当然，这么好的网站是被GFW，而我们可以相信的是，未来的Web3.0~Web9.0的安全健壮性让GFW无力还击社会化的实时内容。

Twitter是任何专制国家所憎恨的网站，它让"你知道的太多了"，这与封锁的容忍底线有关系吗？前面已谈到被封锁的网站通常涉及敏感内容，那么"敏感内容"有何影响？我不大清楚，但你注意到"可能吧博客"已被GFW封了，甚至于"韩寒博客"隔三差五文章被删除，中国的言论审查令人压抑，有太多不能谈，有太多不能写，正如韩寒这句话：新闻记者追寻真相，历史老师讲述历史，作家文人写点真话，电影导演拍摄现实，轻则犯下了思想的错误，重则走向了犯罪的道路。

当然，言论审查不会让意志坚定的人倔服，他们更多选择在国外购买空间、域名，或使用国外的网络服务输出价值观，在Twitter不断曝光政府丑闻。这里得提到Google Reader，通过RSS将墙外的文章走入墙内，而通过玩聚、Feedzshare社会化推荐，让更多的人看到那些政府所阻止的内容。

被阻止的内容，除了政府的丑闻，更包括未被公开的内幕消息，这个趋势的后果是，对政府产生了严重的信任危机。接二连三的社会事件，电视、报纸、杂志等媒体的禁声，人们不再心甘情愿相信所谓的"和谐"，他们需要的是真相，那些未被隐瞒的事实，最基本的知情权，而通过网络发现政府并没有采取妥善的解决方案，他们不再相信政客的一派胡言，所谓的大局观、和谐、维稳成了讥讽与嘲弄。

二、镇压与容忍底线

封锁令中国的互联网空间变的越窄，而镇压也令中国的现实社会喘不过气来。

"构建和谐社会"，这话看了、听了很多次，有多少人知道付出的代价是多沉重？社会和谐，人民安居乐业，是一件多么美好的事，但如果建立在血淋淋生命上，那是多么恐怖。极权至上的中国，要想保持长久的统治，那么异议的声音就必须消除，任何危及政治利益的事件就需要去镇压，合理的镇压理由是：构建和谐的社会。

2007年11月29日，美国HumanEvents杂志评选19~20世纪的十本有害图书，其中马克思、恩格斯合著的《共产党宣言》位列榜首，还有一本《毛主席语录》，我没看过这两本书，但这3个人影响了整个中国。谈到镇压，我们想起了过去的六四事件，对老一辈的人而言，往事不堪回首。在今天，镇压依然存在，只是换了一个美丽的词汇：维稳。

3月以来，陕西、广西、广东、江苏、山东、福建先后发生了六起持刀伤害儿童的案件，我们不能否认的是，这并非犯罪心理问题，而是社会问题，执政党需要为此承担责任。遗憾的是，控制230万人民解放军力量的执政党将责任推脱的一干二净，并试图掩盖事件详情，将其定义为一起普通的"校园伤害事件"。

另一点，我们注意到，中国由社会问题产生的事件越来越频繁，到底是中国的转型因素，还是互联网的快速传播？我认为两者都有，中国是一个令人绝望的国家，走出校园的年轻群体对前途感到渺茫，生存压力的沉重无法追寻梦想，更糟糕的莫过于，社会的底层的人士无法维护自己权益，权力系统侵犯人权的事件比比皆是。中国的社会问题到底是怎样的？我不知道……糟糕是最好的形容词。

有人期望：如果中国是一个三权分立的国家，采取多党制的管理，以及群众的投票……类似于西方的民主政治，那么中国将是一个不一样的国家。看上去，短期内这种想法不会付诸实现，执政党不会放弃由政治利益带来的特权与社会财富，当然，社会问题也将持续，并将欲演欲烈。

令我担扰是，由社会问题引起的伤害事件将越来越多，模仿效应可能触及社会底层人士的心理底线，当下脆、哭诉的上访都无法守护应有的房子时，涌上他们心头的愤怒将丧失理智，任何的伤害行为都会发生。对于这一点，在观看《劫后天府泪纵横》纪录片，便能理解那些父母们对豆腐渣工程的房子、政府不负责任的心理崩溃。

社会问题将一直存在，但互联网却不会掩藏，真实的真相将成为政府头痛的问题，尽管控制了电视、报纸等媒体，但人们早已对CCTV无比厌恶，人们不相信电视，而是相信互联网。如今的移动互联网、智能手机的发展，即使是在现场的普通孩子，都能拿起手机将拍的照片一键发送至网络上。人们从来没想到过自己有一天成为新闻记者，只是人们都不知不觉地成为互联网记者，又或是不知不觉地谈"政治"。

三、互联网暴动

"互联网"是科技术语，"暴动"是政治术语。互联网是否能够影响中国？还是中国主宰互联网？

在朝鲜，全世界最孤立和贫穷的社会主义国家，没有国际互联网，平壤市仅有2个网吧，只有朝鲜局域网。而在2006年，无国界记者发布的13个"互联网敌人"的国家，除了缅甸、古巴、埃及、伊朗、沙特阿拉伯、白俄罗斯、叙利亚、突尼斯、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、越南，也包括朝鲜与中国。今天，中国对互联网的监管越来越严格，互联网是北京政府的敌人，而北京政府是中国互联网的敌人。

那么，我们能不能寄望于互联网改变中国？我认为有此可能，美国黑人总统奥巴马不也是凭借互联网助力拉票，85%的竞选资金来自网络。最大的关键，导火索是中国严重的社会问题引起，严重的程度我不确定，看起来也微渺。我认为这个社会问题，经由网络的传播，可能获得发达国家、联合国的声援，尽管那些国家目前仍陷入低迷的金融危机，但迅速的恢复是早晚的事，人权是一个全球的问题，早晚会被解决的。

互联网无法引起一场暴动，它的基本只是信息流通与传播。但我仍保持信心地期待，7年之内，互联网将改变中国，反过来，北京政府牢牢地控制互联网，我不认为会有和谐共存的事情发生。这一预测没有任何事实依据可言，是互联网技术的变革影响？还是与日俱增的中国网民增加？我不大知道，我只是在相信，相信每一位网民的力量！

网上标注地图被指泄密网友提出质疑

2010-05-19T03:49:00.001-07:00

来源：南方都市报

南都讯记者谭人玮实习生陈淑贤　5月17日，央视《焦点访谈》节目报道，深圳网友小龙的网站"月光论坛"因在网络地图上标注了涉及"国家军事机密"的地点而被处罚。小龙在报道出来之后上网辩解并提出质疑，在接受南都记者采访时表示他不能认同处罚。

《焦点访谈》报道次日，国家测绘局在其官网发布新的《互联网地图服务专业标准》，首次将手机、掌上电脑等无线互联网络调用的地图等纳入互联网地图管理范围，并将在今年12月底，对未申请互联网地图服务资质但仍从事互联网地图服务活动的单位依法查处。记者注意到，该标准规定"存放地图数据的服务器设在中华人民共和国境内"。

央视"月光论坛"被查处

据央视焦点访谈节目5月17日报道，2010年4月，深圳市规划土地监察支队发现一个名为"月光论坛"的网站，存在大量地理信息涉密的行为。网站把大量国家军事上的信息在地图上展示出来。2010年5月6日，"月光论坛"的负责人小龙接受了执法部门的行政处罚，并承诺对网站进行整改。

央视报道称月光论坛是一个军事爱好者经常光顾的网络社区，和普通军事论坛相比，月光论坛最显著的特点在于，它直接链接到国外一家地图网站的搜索引擎上。用户可以免费浏览全球各地高清晰卫星图片，并在上面标注出地理坐标和相关信息。

执法人员找到月光论坛网站的负责人小龙，通知他来配合调查。央视报道称小龙是一个地图爱好者兼军事爱好者。国家测绘局副局长解释，某一个区域的卫星影像甚至航空影像不能叫电子地图，因为它没有坐标，一旦你在这个区域获取了一些应该保密的军事设施的地理坐标，它必然就会出现泄密。

小龙：每天访问只有几十次

小龙在见到焦点访谈的报道后，在自己的博客上进行解释。他表示当时并不知道在场的记者是焦点访谈的，否则不会说话。

小龙指出，"解说中，我从一个70后变成了80后，关注IT的科技博客变成了军事发烧友博客，每天不足30个人访问的论坛变成军事爱好者经常访问的网络社区。"

他表示，月光博客和月光论坛不是同一个网站。月光论坛的访问量极小，他还把第三方流量统计进行截图展示，日均访问量仅有几十次，"因此，月光论坛并不是所谓军事发烧友经常光顾的网络社区。"

他向南都记者表示，具体什么等级泄密对方没说。据《深圳市规划土地监察局行政处罚告知书》上所列，具体违法事实是"月光论坛涉嫌非法展示地图"，违反法规及条款是："《地图审核管理规定》第八条第一款第(一)项。"

此规定原文是："下列情况下，单位和个人(以下统称申请人)，应当按照本规定向地图审核部门提出地图审核申请：(一)在地图出版、展示、登载、引进、生产、加工前……"这一规定并非针对涉密。

小龙查询了这个规定，感觉此规定和他的实际情况不符。

小龙所供职公司的相关人员找他调查情况。同时，月光博客和月光论坛的访问量暴增了很多。他说，"我不认同他们这个处罚(罚款5000元)，但执法人员告诉我，可以不罚款。"

深圳市规划土地监察支队相关工作人员拒绝接受采访，只是表示该案是"接到上面命令去查的"。

网友：普通人能犯泄密罪吗？

央视报道援引了《刑法》："故意或者过失泄露国家秘密，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。"以此"提醒网友，也许您的行为无意中就泄露了国家机密，而泄露国家机密是要被追究刑事责任的"。

这一说法遭到许多网友的质疑，因为《刑法》第三百九十八条明确规定该法条针对"国家机关工作人员"，网友就此认为央视拿针对"国家机关工作人员"的《刑法》法条来提醒只是在网上标注地图的网友，有误导之嫌。

记者同时注意到，在《保守国家秘密法》中规定了"公民都有保守国家秘密的义务"。

小龙的观点也代表了很多网友的看法———"普通的网民在地图上不太可能随随便便发现所谓的'军事机密'，大多数国内网民发布的所谓涉密地标只是简单将国外论坛的相关地标翻译为中文并上传到国内网站而已。"

周曙光：谴责自称“用事实说话”的CCTV“焦点访谈”节目的歪曲报道

2010-05-18T23:04:00.001-07:00

作者：周曙光来源：周曙光的网络日志

2010年5月17日，月光博客的主人龙威廉上了CCTV(中央电视台)的焦点访谈节目，下面是相关链接：

CCTV这期的《焦点访谈》被证实有如下不当行为和不当解读：

CCTV隐藏身份。龙威廉称，CCTV在2010年5月6日拍摄时没有告知龙威廉是中央电视台的记者，龙威廉在google buzz页页上说："之后一个女记者还问了我几个问题，自始至终，这些采访我的人都没有透露他们是中央电视台焦点访谈栏目的，我要是知道这一点，肯定会拒绝采访的，因为这摆明了是要陷害谷歌地图。"
弄错主体。龙威廉涉嫌有包含"中国国家军事机密"的Google Earth地标文件，要求我进行自查，删除我网站上所有的"国家军事机密"而签署行政处罚告知书，主体 "月光论坛" http://www.moon-bbs.com/ ，但CCTV的焦点访谈给出的网站截图却是" 月光博客" http://www.williamlong.info/
弄错年龄。在节目录像中说龙威廉27岁，但龙威廉生于1970年，今年是2010年，至少大于30岁，视频中龙威廉出示了身份证，不知道CCTV的《焦点访谈》的节目组为何弄错这数据；
弄错网站属性。"关注IT的科技博客变成了军事发烧友博客"，月光博客 ( http://www.williamlong.info/ ) 始建于 2004年10月10号，是一个五年半历史的知名独立BLOG，在互联网上拥有很高的知名度，这是一个关注IT技术的BLOG，这个BLOG与"行政处罚告知书"没有关联（需要查证此句，正在核实中...）。
夸大访问量。每天不足30个人访问的论坛在CCTV的"以事实说话"的《焦点访谈》的口里变成军事爱好者经常访问的网络社区。龙威廉写了《关于月光论坛的一些声明》，提到：「该论坛最近两个月的总访问量为2607人，平均每天28人访问，Alexa流量基本为0，因为可以说，这个论坛并不是什么大型"军事爱好者"的论坛，因为其根本没有流量。」
歪曲报道龙威廉的身份。焦点访谈称"小龙是一个地图爱好者兼军事爱好者。他承认自己提供了一个网络平台，对网友发布的军事信息进行分类和整理。" 但龙威廉称"我个人并不是军事爱好者，我没有看过一本军事杂志，没有去过一个军事基地，对于军事知识的了解非常有限。" 龙威廉认为那是一个 Google Earth 地标论坛，允许网友上传地标，其中有一些属于军事类地标。央视的歪曲报道误导了观众，让观众认为月光博客提供了一个专门标注军事信息的网络平台。

这些不专业的记者的不专业行为构成了误导，对月光博客网站和龙威廉的名誉造成了影响，有网友郑昀认为焦点访谈用七分真话三分假话的方式说话的最可恶的，建议以诽谤罪起诉央视. 如果以上行为都是属于焦点访谈可能雇佣了不专业的临时工而造成的错误的话，下面的情况如何解释？

如2010年5月18日凌晨可能吧的伍嘉贤在他的文章《小心！你泄露国家机密了》预言，此次新闻是为了为了"政策而制造新闻"，不出12个小时，此猜测被证实了：今天出现了《百度参与国家测绘局互联网地图服务专业标准制定工作》的消息，网友"花落去"认为，

《百度参与国家测绘局互联网地图服务专业标准制定工作》，【不是阴谋论】，可以确证这是【公关软文】：第一段中的"领军企业"不符合媒体专业规范；倒数第三段全部是企业广告，诸多评价性词语不应出现在新闻主体中。

郑昀写的文章《5・17月光论坛事件真相》被要求删除：

博客园团队以短消息方式通知我处理一下《5・17 月光论坛事件真相（已经被删除）》，说是比较敏感，并建议取消发布。不给他们找麻烦了，所以我把正文清掉了。

以上所有证据证明焦点访谈作为CCTV的一个知名节目，号称"用事实说话"的在黄金档播出的具有全国性影响力的节目故意作出了"歪曲报道"，节目编导做出了与事实不符的节目，故意捏造事实，散布捏造事实，对龙威廉造成了影响，焦点访谈节目组编导可能已经构成损害构成诽谤罪。如果焦点访谈节目组编导是接受百度和公关公司的授意而制造此伪劣节目，接受了不当收入，则可能构成受贿罪。

我个人认为虽然在中国的大部分的起诉都只能算是行为艺术，但我仍然支持月光博客以诽谤罪起诉央视节目负责人，我写这篇BLOG来谴责CCTV"焦点访谈"，期望更多人用"事实说话"，为CCTV的节目编导的诽谤罪收集作证据。是否诉诸法律途径由龙威廉决定，但我这篇BLOG记录了这段历史,以此谴责自称"用事实说话"的CCTV"焦点访谈"节目的歪曲报道。

视频：支持袁腾飞的史上最牛的小孩

2010-05-18T23:02:00.001-07:00

中学生经典发言力挺袁腾飞老师

视频链接：http://you.video.sina.com.cn/b/33040914-1227126677.html

文字版：

来源：网易博客

记录说明：

那个叫做村人四阳的用视频这种形式讲说历史。我知道他是因为这段关于支持袁腾飞的视频，很棒。

将视频转给大家看，很快就被和谐了。于是，就请人按照视频整理出文字，文字又经村人四阳审核，发出来，以飨更多人眼。

所谓史上最牛小孩是一八零后，将八零后称为史上最牛小孩，并非我倚老卖老，而是说，能够说出下面话的人，绝对可以媲美安徒生童话里"皇帝的新衣"的那个孩子。

还是让我们阅读史上最牛的小孩吧，视频被封杀了，还有文字，万一有一天文字被封杀了，至少，我们还可以留下一声叹息在岁月的最深处！

——小远

所以说,不管是梁启超那个时期,还是现在,就如当今来讲,我觉得这种和谐没有意议,你看互联网上还在和谐,我之前已经说过,互联网已经客观上造成了（破壞）中国的这种媒体和舆论的垄断了，你不开放没用，互联网已经造成了这种事实了，你再和谐已经晚了，因为它已经发出去已经有人看到了（當局）觉得它不好，所以你才和谐掉的。但是那会不行，那会咱们伟大的党有时候它根本就不让你发呀。国家控制的媒體主编和各大書記特务肯定就给你干了。我们的环境不断的在好嘛。我觉得党国的这种和谐也不是个事。你得用大禹治水的方法嘛，堵不如疏啊，你得疏导，不能堵它。

最近看到网上袁腾飞老师也受了一些，也出了一些问题吧。网上也有很多流言，我也看到袁老师的这个声明了，我觉着我虽然人小言微吧，但是说我觉着自打袁老师出来以后，没有一個真正有話語權的人站出来支持過袁老师。我觉得我应该说两句，应该支持一下他，我觉着可能是袁老师他对于他这种中国近代史的这种怨气太深了，所以他才说了那么多这个（否定毛）太祖的那种话，然后（遠騰飛）说他的那种功劳啊全都略过了，主要是说的全是过，是吧。就算现在掉过来说，三分功劳七分过吧，那意思就是说很多毛派人物认为他就是有功劳的，但是我觉得着这个也很正常。你这么多年都说假历史，你这么多年都干了这么多有问题的事你都不说，你说一个文人，一个真正的看历史的人。他能不有这种怨气吗?我自己我也有这种怨气，而且我觉着袁老师说的挺对的。他说出了我们心里想说的话。我说之所以没有人敢出来支持袁老师，我不知道到底是什么原因。到底是中国的这种文人相轻啊還是不遭人嫉是庸才啊，的这种问题。也不好说。但是我觉得他出来以后，也基本上没什么人挺他。也就只有錢文忠先生挺过他。但是没觉得没有什么人（挺他），而且更多的是特别恶心的，类似于什么青年历史发明家啊，什么抄袭啊，什么拿什么历史当什么玩意兒啊，不正视历史啊，我觉着说这些都没有什么意义。你真正要看的是一个人他说了什么，他做了什么，他自己的这些担当和思想，应该从他的言行和著作当中，看出来，而不是去看他的（表面）。你没有调查就没有发言权嘛。他的东西我基本上都看了，我觉得还是挺有收获的。为什么说叫史上最牛呢，啊。那肯定他自己，人家也没说自己是史上最牛的，我觉得之所说是史上最牛的，从一个角度上看，可以這麼說就是有互联网以来，就是在网上，尤其是视频网站，自打有 YouTube开始，到中國的這種視頻網站如优酷和土豆这种网站来讲，互联网视频（時代）这段来讲他算是史上最牛的历史老师。因为你再牛，你不可能比梁启超牛，不可能比四大导师牛啊。而且他就是一个中学老师人家自己说的很清楚。所以我觉得，我自己也作为一个北京人来讲，我支持一下袁老师吧，我觉得他之所以说了那个那些对太祖的那些话，是因为他是真正一个有历史感的人。是真正的一个有担当的人。是真正的古代文人士大夫对自己有要求的人。是一种怎么说呢，应该说是高潔之士，你不要说他说话可能流裡流氣，像我也这德行。但是我觉得一个人内心，应该用内心去看才看的清楚。我也看近代史很多，而且我认为（關於）太祖我非常支持袁老师的观点。

我觉得自打49年之后，红色中国以后，应该说能拿的出来的就中国近代史，自1840年以后到现在，一百多年了你能拿出来的在近代史上，我估计也就也不过两三件事。一个就是兩彈一星嘛，就是在中国的国防工业化初期，苏联给咱们一百五十六个项目。还后来没弄好，专家都撤了。然后就搞了兩彈一星，使中国国防上了一个台阶。对中国的工业化早期（基礎有些貢獻），学苏联的这个（模式），苏联他自己都完蛋了，你说你还学他。可能有一些贡献。這是毛（的貢獻），然后就是邓小平的改革开放。然后就是九二南巡讓我們的經濟真正（快速發展）因為89年以后，（經濟改革的政策）往回收了嘛。所以說那會鄧（在黨內的職務）也什麽都沒有了。然後他92年舉家南巡。然后经济才能继续发展，我觉得差不多能在近代史上拿的出来的也就这两三件事。你跟那个前面的比，那简直差太远了，你再怎么比，你邓小平不也就恭親王奕�的水平嘛。也就是洋務運動的水平吧。也没有什么的。你跟康梁的这种立宪（改革的貢獻的成就）都达不到这种水平。你包括后来蒋先生的北伐，你包括这些张学良的東北易幟统一中国，也包括后来的胡适先生和宋美龄女士去美国（外交求援取得成就使得中國能夠二戰打贏日本人），对吧，咱们一战的成功。二战的成功，都是纪念的事，都是伟大的表现啊。你看，而且現在這幫人天天還说什么，说什么没有毛太祖，中国就要被瓜分，中国就要完蛋了。这就是没有历史常识。

什么叫中国就要被瓜分，二战以后中国蒋先在開羅会议的时候，中國可是世界四强。而且当时在那坐着几个人，就坐着四个人。你看那（老）照片，罗斯福，邱吉尔，蒋介石和宋美龄嘛。而且当时英国被炸成什么样了，二战以后没有实力了，说白了中国是三强，也就是中、美、苏二战以后能在世界上首屈一指。之所以当时这个通貨膨脹什么乱七八遭，也不見得是因为贪污，是战争带来的通货膨胀。它都搞到军费（抗日）了，所以中国那会搞的特别麻烦。完全没有被瓜分的（可能），完全没有中国在水深火热当中，没有毛中国就统一不了，这种话就不要再说了，我觉得再说也没有什么意思，而且，而且还有一种论点就是什么呢，就的是这个你们前面有那么多牛人，让你们这一说，那梁启超、康有为，恭親王、蒋介石，孙中山的，那你们怎么没把中国搞起来呢，一直在这种乱的状态下。这就叫巧妇难为无米之炊。因为如果你懂中国近现代史，和世界史的形式来看，你就知道，（當時）全世界都在打仗。一战二战都在这段时间里边，你中国打仗也不新鲜。而且亚洲的第一个民主共和国是中國。你日本那会不是也被美国侵略也签订不平等条约嗎（黑船事件）。而且东南亚那些国家不都沦陷了嘛。印度不是也被英国占了嘛。你看美国他们不也是英国人的后裔嘛（印第安人被屠殺殆盡），（世界上其餘的地方）这就甭说了。全都不怎么样。四大文明唯一保存下來的不就是中国文明嗎（歐洲工業化初期很難打開中國大門）。你在那种世界形式下，都是非常混乱的一种状态。只不过中国当时的那种工业化形式跟不上国际的步伐而已（中國史農耕民族），他输不是输在别的方面上对不对，而且一战二战咱都战胜过呀是吧，而且拿出去以后再怎么说也是什么呀（可以吹吹牛），中国的經濟，軍事，文化上什么的他都在曲折的前行著。你经济上看不管是从最早的胡雪岩。到後來的盛宣懷，張謇，再到榮氏兄弟。我们看《跌宕一百年》吳曉波先生的，那都说的很清楚，那中国的经济一直在一步一步的往前走嘛。对吧，你在这个政治上砍，就更不用说了，從恭親王奕�开始（洋務運動），到康梁（立憲運動）到孙中山（民主共和制），中国的民主进程一步步到后来的这个蒋先生的军政到訓政再到宪政，每一步都做的很好。我觉得没有什么问题，这只是在政治上说啊，你在军事上那就更甭说了，蒋先生在一战以后（當時）德国被（戰後清算）签订一些不平等条约。德国的一些军官和（軍事）人才（在本國無事做他們）不是跟蒋先生开始合作训练中国（軍隊）我记着（好像是準備訓練）四十个师，他只训练到大约二十个师，他就爆发了（抗日戰爭）。我们在军事上，不管说是黄浦军校，保定军官学校，还是各地的講武堂都培养相当一部分军事人才，所以小日本兒說要三个月灭亡中国結果一个淞滬會戰就讓他打了三个月，还想三个月灭亡中国？就是靠著蒋先生的这些德国装备，这些军事训练嘛，他只是训练了一半。如果我们不是37年就爆发（抗日戰爭）的话，那我们以后也不见得就输给日本人嘛，因为甲午战争以后,中国跟日本的（總體實力）距离拉的特别大，如果要是和平发展下来，要不是张学良搞了个西安事变的话，也没有问题的，就是在军事上讲。

在艺术上文化上讲就更甭说了。你清華（大學）这堆人，四大导师这堆和校長梅貽琦先生。然后你看北大辜鴻銘先生，蔡元培先生，包括李大钊、胡适周是弟兄（魯迅和周作人）他们那一拨文化什么都是非常灿烂的呀，如果我们把历史拉长了来看，因為歷史刚给了我们一百年，如果再过一千年两千年的话，中国文明最灿烂的时期，一个就是春秋战国时期的这些百家争鸣，一个就是中国近现代的这些康梁他们和一大批文人做出的重要的贡献，咱们也说过那个什么四大发现—內閣大庫，簡牘學，敦煌學，还有那个甲骨文什么的，上三代夏商周的（歷史）都是后来（考證）出来的，都是巨大的贡献，所以说你在艺术上也是，你包括徐悲鸿啊，齐白石啊，张大千啊拿出来以后都响当当的人物。49年以后所有的方面不論是政治，军事、经济、文化、科學等除了理工類兩彈一星其它的你跟近现代你跟民国比都没法比啊。所以说你把大历史拉长了来看，毛的话也就，我觉得你讨论他你首先得把他从神坛上请下来，不要老让他伟大领袖，伟大舵手四个伟大，神话啦个人崇拜没有他就没有新中国什么乱七八糟，我觉得这些没有必要，我觉得要讨论他就要先討論他是不是人，他只要是人就可以拿出来讨论。可以有错误，你应该先把他从神坛上请下来，再讨论功過是非，我觉得这些就比较靠谱了。你现在如果他的错误不应该算毛身上，那应该算谁身上，算你党身上吧，党天下也是他一个人说的算啊，因為你听沈志華先生讲的中国外交你就能看出来，在社會主義國家中就是领袖外交，所以说功过是非就是在你身上，没办法就是事实，中国49年成立到现在了来讲60年了，中国不就这三样嘛，兩彈一星。能拿的出去的，就是中国近现代史上能摆的出来的，兩彈一星，然后就是改革开放，然后就是92南巡。大部頭的政績也就這些。有些人還說如果沒有毛我们现在還吃不上喝不上。这可不能这么说，说我们现在吃的喝的都是人家（共產黨）给你的，干嘛还老说他不好，这可不对。你的权力是人民给你的，不是说人民的美好生活是你给我们的，我觉得中国（很多人民的思想）还生活在古代的那种时代呢。中国的民智到现在都没开。

袁老师就是作为（一個歷史老師）在中国当代21世纪思想启蒙中作出了他的贡献，我觉得这一點应该说出来，对吧，你包括这个其它的一些人如梁文道，陳丹青，張鳴老師，包括韓寒，他们这些人都说了真话了。对这些民智的启蒙做了一些贡献，我觉得这些权力来讲，不应该再讨论来说什么我们美好的生活是他们给我们的，你执政党，你必须干好，干不好你就滚蛋，对吧，你干好，是你的本分，你干不好你就滚，这个就是人民给予你的权力，而不是说你给我们什么。你就是人民公仆，你现在贪污喝着人民的血，你现在非法拆迁，你现在国有企业会都被一些（太子党）什么的人所掌握，你做的就是不好，我们就是要批评你，对不对。这很正常，中国文人的傳統不管是中國文人还是全世界来讲，文人读书人有社会责任感有担当的人批评这个社会，批评现实这个体制，这都是传统，你没有这个你不能算是一个好的有担当的读书人，对吧。所以说民國咱们现在把歷史拉开看来都比你（共產黨的成就）强啊，你现在天天搞的那个电影，那叫艺术吗？对吧，现在中国人不得听点相声嘛，相声往上是什么呀，说书嘛，说书往上是什么呀，京剧嘛，对吧。梅兰芳先生是在全世办演出的，对吧，所以说你现在就是差的太远了。

另一方面還有人说的，你覺得共产党干的不好，你来干啊，我觉得这话说的就更没劲了，这不是说谁干不谁干的事，而是因为他不让你干，你永远没有干的希望，你中国你敢自己组党吗？你敢自己成立一个下政党吗?对吧，你成立一个保皇会，你成立一个同盟会，开玩笑的嘛，你连一个黑社会都不像黑社会啦，人家他妈的最早的上海的杜月笙真是黑社会，他们还能为了他们工会的那些工人跟政府翻脸呢，日本人进来以后，他还能把自个儿经营多年的船队投到长江里面阻挡呢，你现在黑社会都干嘛去了，去爆力拆迁去了，干那个捞钱去了，你说人家张作霖是土匪，人家是保險队，人家黑社会能保一方水土，你现在有这种狀態嗎，你没有。你从黑的到白的，都不如都不怎么样，说实话，中国现在唯一拿的出去的不就是经济嘛，你经济别吹牛逼了，你人均在全世界一百多名呢，就一百多国家比你排一百多名，你还有什么可吹的啊。对吧，你说你在这个高科技上，也不怎么样啊，对吧。你说这个工资，人家是你的三十多倍，对吧，你说这个工业上来讲，没有啊，咱不就是做点低附加值的东西嘛，中国你从汽车上来讲，大馬路上跑的中国品牌除了吉利和奇瑞比较便宜的汽车外没什么技术含量的东西以外，大马上跑的不都是人家外國品牌，中国能拿的出去一个像样的发动机吗？你看大众一出1.4tsi全世界都挑大指，那中国你有吗？做了这么多年的工业，中国你连一个像样的发动机都拿不出来，更別說殲十的那種飛機發動機了，還只能用蘇聯的al-31發動機。更別提大飛機的發動機了，最基本的我們還做不了。（希望我們80后乃至90后努力）。Cpu龍芯天天喊最後也沒有能拿得出去的產品。計算機操作系統沒有微軟活不了（出於安全考慮國家政府機構的操作系統不能用國外的）。現在信息技術時代我們唯一拿得出手的就是互聯網。還是因為政府政策保護google被轟走了。國際上著名的大網站也不讓在中國大陸註冊ICP。最大的問題是中國的互聯網是被閹割的。中國人信仰也沒有，誰還信共產主義？儒教也復興不了（僅僅作為學術而不是政治綱領）思想啓蒙也沒有，學習裏面教的一些假的歷史。政治改革，和醫療、教育的問題就沒法說了。

扯得太遠了，有點激動了。對不起。所以我們還有很多問題，沒什麼可給自己吹噓的。那麼有擔當的知識分子說了實話，我們應該保護。至少文人之間互相應該支持，所以我在這裡支持一下袁老師。

2010.5.17凭视频整理姚小远

新闻联播30年精华

2010-05-18T23:00:00.001-07:00

来源：人人网

1.今天是____年__月__日，农历_______，距离 ______还有_____天。今天节目的主要内容有：_____、_____、______。下面请听详细内容。

2. ____在钓鱼台国宾馆亲切会见了____，双方进行了亲切友好的会谈。____高度赞赏了____,并对____一贯坚持"一个中国"的原则表示感谢。

3. ____出访____，会见了____，_______高度赞扬中__两国关系，对____表示欢迎，并强烈谴责了___国家____的做法。

4. ______会议在北京隆重召开。_____致开幕词。____以____票支持、0票反对、1票弃权通过一项____决议。

5. 外交部发言人____就____发表声明，对____表示遗憾，提出抗议，并将继续关注。

6. ______就____向______致慰问电，对_____表达诚挚哀悼

7. "__五"期间，我国____重点工程，突破____课题，创造效益____，实现利税____。

8. ______在____的陪同下，不远万里，来到_____家中，为_____带来了节日的祝福和良好的祝愿，并饶有兴致的观看了_____。____握着___的手激动的说_______。

9. ____省____市____县____村加强学习"____"的重要精神，切实为农民办好事，办实事。情为民所系，利为民所谋。一年内共解决_____ 农民的实际问题，受到农民的好评。

10. ____海关加大打击走私力度，破获一起特大走私案件，查获____共____件，价值人民币____万元。

11. 今天是____日，各地群众、学生纷纷走上街头，宣传普及____知识，加强____教育。

12. ____事件的原因已经查明，有关责任人已被刑事拘留。

13. 今天是____诞辰____周年，____举行座谈会，深入探讨____，缅怀这位____家。

14. 本台短评：中国________受到各国称赞，________行为不得民心

15. ____国群众不满____，举行抗议示威活动。骚乱已持续_____天。

16._____国发生_______级地震，目前已造成______人伤亡。我国已派出 ______人救援队前往救援

17._____国发生_______ 特大飓风，_____人受灾，直接经济损失达_________美元。

18. ____，____，请看今晚19点38分播出的《焦点访谈》节目。

19. 新闻联播节目播送完了，谢谢您的收看。

网友通过评论补充：

20.中国共产党的优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士，中共中央政治局常委_____同志，因病医治无效，与_____年_____月_____日 _____时_____分，在_____逝世，享年_____岁。

[或] 伟大的中国共产党的_____,伟大的________，全国人大第___、___届委员，久经考验的无产阶级战士，_____同志，因病医治无效，与 ___日____时_____分逝世，享年_____岁。

[或] 中国共产党的优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士，中国人民政治协商会议第＿届委员、第＿届候补委员，全国＿联主席，因病于＿月＿日在＿逝世，享年＿岁。＿同志＿（简历）。在＿同志病重期间，前往医院探望或以各种形式表达慰问的有胡锦涛、吴邦国、温家宝、习近平等。

今天的八宝山革命烈士灵堂庄严肃穆，＿同志安卧在鲜花脆柏丛中，身上覆盖着鲜红的中国共产党党旗。＿同志是＿（履历）。上午九时许，胡锦涛、吴邦国、温家宝、习近平、李克强、贺国强缓步走上灵堂，向＿同志的遗体做最后的送别。在＿同志病重期间，前往医院探望或以各种形式表达慰问的有＿等。

[或] 中国人民的XXX，酒精考验的共产主义战士，XXX同志，因病于X时X分在北京逝世，享年XXX岁。。。八宝山革命公墓礼堂哀乐低回，XXX同志的遗体庄严安卧在鲜花翠柏丛中，身上覆盖着鲜红的中国共产党党旗。出席遗体告别仪式的党和国家领导人有敏感词、敏感词、敏感词、敏感词、敏感词、敏感词、敏感词、敏感词、敏感词等。。在XXX同志病重住院期间，敏感词、敏感词、敏感词、敏感词、敏感词、敏感词、敏感词、敏感词、敏感词等党和国家领导同志以不同方式向XXX同志及其亲属表达了诚挚的慰问。。。。

[或] 下面是本台刚刚收到的消息：中国共产党的优秀党员，无产阶级革命家，政治家，"三个代表"重要思想的创立者，久经考验的共产主义战士，原中共中央总书记，国家主席，中央军事委员会主席江泽民同志，在患病后，经多方精心治疗，终因病情恶化，医治无效，于2010年7月1日在北京逝世，享年九十岁。江泽民同志生于。。。。。。19。。年入党。。。。。。（颂言省略若干）。。江泽民同志住院期间和逝世后，党和国家领导人，胡锦涛，吴邦国，温家宝，。。。。。。。。表示深切哀悼。出席追悼大会的还有何鲁丽，丁石孙，路甬祥，阿不来提阿不都热西提，陈奎元。。。。。。。。

各位观众，今天的新闻联播节目大约需要四十五分钟。

初夏的八宝山革命公墓庄严肃穆，江泽民同志的遗体安放在鲜花翠柏丛中，身上覆盖着中国共产党党旗。。。。。（再次省略）。。。

各位观众，今天的新闻联播节目播送完了，感谢收看，再见，再见！

21.谁谁谁，谁谁谁，谁谁谁…………分别在遗体前三鞠躬……

22.前10分钟中国领导人很忙，不是出国就是下乡；中间10分钟中国人民生活很幸福，不是丰收就是致富；后10分钟世界人民生活在水深火热之中，不是Bao炸就是Zao反；观后感，生活在中国真幸福。

23. 稍后为您播送天气预报。

24.……人民大会堂华灯璀璨，鲜花斗艳。党和国家领导人微笑着步入会场，全场顿时响起热烈的掌声……，……发表重要讲话，他指出……，他强调……，他又指出……，他又强调……，他最后指出……。今天出席大会的领导还有……，会议在雄壮的国歌声中结束

25.下面插播一条本台刚刚收到的消息。

26.我国外交部正式就误炸五角大楼向美方道歉、国务院总理温家宝在省长马英九的陪同下视察台北、中国男足喜获男足世界杯冠军、日本四岛发生里氏10级地震，中国已派出救援队，目前没有发现幸存者。

27.参加本次会议的还有中共中央政治局常委、国务院副总理李克强、中央处处书记回良玉、中宣部部长刘向东。

原作者：郭晓

月光博客：驳Google Earth谷歌地球泄密说

2010-05-17T23:11:00.001-07:00

注：本文仅代表评论者个人观点。
说道泄密，首先要搞清楚到底什么是保密，为什么要保密，保密的对象是谁，要明确范围，禁止谁去看，防范哪些人，实际上Google Earth从来就没有进入过中国市场，也没有提供简体中文版Google Earth，因为语言上的限制，中国用户并不多，中国境内的相当多的地理标注都是外国人标注整理的，Google Earth的绝大多数用户也都是外国用户。即使卫星地图在军事上真的能发现所谓的军事秘密，也应该去禁止外国人去浏览访问Google Earth才对啊，而不是相反禁止中国人访问，这不是反而帮助了外国人吗？

国际先驱导报近日又发表了一篇奇文《中国严查谷歌地球泄密，推"影像中国"反制》，声称Google Earth威胁中国地表机密，曝光所谓的中国 "军事基地"和"战略武器"，这些地图服务被要求在2008年年底之前，完成网络地图自查和治理的工作，否则将被禁止提供这项服务。

"Google Earth"是一款Google公司开发的虚拟地球仪软件，2005年向全球推出，它把卫星照片、航空照相和地理信息系统（GIS）布置在一个地球的三维模型上。用户们可以通过一个下载到自己电脑上的客户端软件，免费浏览全球各地的高清晰度卫星图片。

说道泄密，首先要搞清楚到底什么是保密，为什么要保密，保密的对象是谁，要明确范围，禁止谁去看，防范哪些人，实际上Google Earth从来就没有进入过中国市场，也没有提供简体中文版Google Earth，因为语言上的限制，中国用户并不多，中国境内的相当多的地理标注都是外国人标注整理的，Google Earth的绝大多数用户也都是外国用户。即使卫星地图在军事上真的能发现所谓的军事秘密，也应该去禁止外国人去浏览访问Google Earth才对啊，而不是相反禁止中国人访问，这不是反而帮助了外国人吗？

中国的高科技以及卫星技术并不发达，以致前段时间汶川地震时还请求美国提供震区的卫星地图，因此部分国人对于卫星导弹等高科技产生恐惧心里也可以理解，但是不能因为技不如人就有理由闭关锁国，干一些蠢事，禁止中国用户使用谷歌地球，难道就可以解除外国的军事威胁？这真是掩耳盗铃，自欺欺人。这样下去中外军事上的差距只能是越来越大，倘若真的打起仗来，现在制定这些政策的人要负首要责任。百年前北洋海师全军覆没的教训还不惨烈吗？

至于说网民随意标注地标，把所谓的"中国军事秘密"泄露给外国的理由更是无稽之谈，如同美国国防事务专家布朗分析的一样，平头百姓不太可能发现训练有素的美国军方卫星图片专家都没有发现的所谓"中国军事秘密"，因为一个卫星图片专家培训要10年以上的时间。如果我们这些平头老百姓用鼠标在网上点两下就能发现所谓的"军事机密"？那还要那么多钱养着军队的卫星图片专家干什么？难道那些专家连老百姓的素质都不如？

漫画来自robertmao

其实说到本质，Google Earth实际上是一个很不错的工具，关键在于人们怎么使用，比如这次四川地震中可以使用卫星地图帮助确定受灾者方位，并识别严重损毁的道路和基础设施，为救灾、灾情研究与重建参考。至于所谓的"军事秘密"，中国网民也通过Google Earth发现了很多美国、日本的先进战舰和武器。问题的关键就在于我们怎么面对这个工具，是积极的将其为我所用，还是消极的封锁禁止。

以前有一个小故事，说的是三国时期蜀国严厉禁酒，把那些家里藏有酿酒工具的人都抓起来。有一天简雍随刘备出游，远远看见对面走来一个男人。简雍说："主公，把他抓起来，他是个强奸犯。" 刘备问："你怎么知道的? "简雍回答说："这个人随身带有强奸工具! "刘备大笑，回府后就下令把那些藏有酿酒工具的人放了。从这个故事中我们已经知道古代人的态度来，难道我们连几千年前的古人都不如吗？

的确，美国的卫星和激光技术以及精确制导武器等高科技技术的高速发展的令人眼花缭乱，卫星技术和精确制导武器在美国最近十多年来的战争中发挥了极大的作用，以至到了"指哪打哪"的地步，但是中国有关部门也不必过于害怕而产生自卑心理，甚至惊恐万分而做一些"闭关锁国"的蠢事。正确的对策应该是励精图治，全力发展自己的卫星技术以及地面伪装技术，对于敌方的卫星要发展多方面的干扰技术和激光反制技术，这样才能在军事上把握自己的主动。

美国戴维斯—蒙森空军基地的飞机坟场

最后，我也在思考国际先驱导报这篇文章的目的是什么？中国人是很聪明的，在利益面前没有人会装傻子，这些浅显的道理智力健全的人应该都明白，但是为什么会出现前面那篇荒谬的文章呢？他们想禁止国民使用Google Earth的真实目的又是什么呢？我想绝对不是向广大人民展示自己的愚蠢程度，也不是想展示中国自己在高科技领域上的落后程度，更不是想以此抵御外国侵略。他们的真实目的是一个谜，或许几年之后我们会有自己的答案，那时人们可能会思考，为什么地球上其他国家的人们可以无忧无虑随心所欲的在谷歌地球上标注地标，唯独在少数国家却不可以。

2008-05-30

原创文章如转载，请注明：转载自月光博客 [ http://www.williamlong.info/ ]
本文链接地址：http://www.williamlong.info/archives/1359.html

小心！你泄露国家机密了

2010-05-17T23:07:00.001-07:00

作者：Jason Ng 来源：可能吧

国家机密离你很遥远，国家机密就在你身边。今天央视《焦点访谈》播出了一期名为"警惕互联网地图泄密"的节目，节目指出网友在Google Earth上标注了军事基地，行为属于泄露国家军事机密。著名博客"月光博客"被指建立论坛让网友得以"泄密"。

就像广电总局是流行的风向标，央视一向是国家政策的指南针。想知道政府接下来会推行什么政策，看看央视就行了。

比如说，央视让张殊凡小妹妹说互联网很黄很暴力，接下来政府肯定要搞互联网扫黄。

又比如说，央视找高也来说Google搜索让他的同学心神不宁，接下来政府肯定要让谷歌整顿，并大力推广绿坝。

再比如说，央视曝光互联网电视涉黄，广电总局马上就表示会出台管理规范。

……

只要抓住一点真理，就能明白央视操作新闻的逻辑：为了政策而制造新闻。

央视这一期"警惕互联网地图泄密"毫无疑问是为政府即将出台的互联网地图规范造势的。据我所知，央视在春节前就准备整Google Earth了，由于春节后有其它更好的题材，这个话题一直搁置。直到政府准备出台新政，�们才被召唤开工。

这里有几条关于央视的定律，大家可以对照着，用事实去检验它们是否真理：

1、央视一旦曝光某个企业的负面消息，这个企业接下来肯定会在央视做广告，老总甚至会出现在春晚。

2、凡是《焦点访谈》批判的东西，10天内国家必定有相应的政策出台。

3、将《新闻联播》的内容反着看，往往能找到真相。

4、在央视眼里，网友和群众演员的差别仅仅在于有没有低廉的工资。

5、如果央视反复报道某个活动群众喜闻乐见，那这个活动必定深受冷落。

6、央视新闻偏向哪一方，这一方未来必将倒霉。

噢，我似乎泄露国家机密了。

这篇文章很短，主要是想提醒各位读者，你在网上的各种行为都有可能泄露国家机密。

比如你说某某领导人的领导有问题，这肯定是泄露国家机密的；

又比如你说在中国做网站很艰难，这又泄露国家机密了；

再比如你说政府在SB会用一亿美元援助发展中国家，地震赈灾却要民众捐款，这毫无疑问是泄露国家机密的。

别跟我说你知道1+1=2。